合同、无因管理、不当得利纠纷 (2015)二中民(商)终字第06097号

案号
(2015)二中民(商)终字第06097号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-04

裁判要旨

采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。本案中,保险公司主张因涉案交通事故司机韩俊未按期提交体检证明,属于保险公司免除责任的事由,保险公司不应承担赔偿责任。但保险公司并未举证证明其已履行将上述格式条款中的免责事项向运输公司进行说明的义务。且在本案一审诉讼中,保险公司对承担赔偿责任并无异议,故一审法院判令保险公司向苏玉江、李冬英支付赔偿款是正确的,本院予以维持。保险公司的上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费2150元,由安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司负担(于本判决生效之日起七日内交至一审法院)。二审案件受理费4300元,由安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 周 岩代理审判员 刘 佳代理审判员 杜彦博二〇一五年六月四日书 记 员 张淨惠

摘要

采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。本案中,保险公司主张因涉案交通事故司机韩俊未按期提交体检证明,属于保险公司免除责任的事由,保险公司不应承担赔偿责任。但保险公司并未举证证明其已履行将上述格式条款中的免责事项向运输公司进行说明的义务。且在本案一审诉讼中,保险公司对承担赔偿责任并无异议,故一审法院判令保险公司向苏玉江、李冬英支付赔偿款是正确的,本院予以维持。保险公司的上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)终字第06097号上诉人(原审被告)安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。负责人皮闯,总经理。委托代理人林树彬,北京锦竹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏玉江,男,1975年4月3日出生。委托代理人林泰斌,北京昊庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李冬英,女,197……