买卖合同纠纷 （2021）京03民终10012号

本案的争议焦点为，曼同森公司与金陵公司之间是否存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据已经查明的事实，金陵公司是杭州江和美泰禾影城内装工程项目的施工方，其成立了杭州江和美泰禾影城内装工程项目部，两份《供货合同》均加盖了项目部专用章，《供货合同》中载明金陵公司的授权代表人及货物签收人为郭建溶，金陵公司将项目转包给李峰，李峰与本案项目具有关联，在无证据证明曼同森公司对于金陵公司与李峰之间的转包关系系明知，且郭建溶与曼同森公司存在恶意串通的情况下，就曼同森公司而言，其有理由相信与其建立买卖合同的相对方系金陵公司、郭建溶系代表金陵公司签署《供货合同》及《杭州江和美泰禾亚细亚对账单》，李峰系代表金陵公司出具还款承诺。综合曼同森公司与金陵公司施维仁的微信聊天记录，可印证曼同森系向金陵公司供货，故一审法院对于曼同森公司与金陵公司之间签订《供货合同》的真实性予以确认，对于郭建溶出具的《杭州江和美泰禾亚细亚对账单》以及李峰出具的还款承诺均予以确认。曼同森公司

本案的争议焦点为，曼同森公司与金陵公司之间是否存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据已经查明的事实，金陵公司是杭州江和美泰禾影城内装工程项目的施工方，其成立了杭州江和美泰禾影城内装工程项目部，两份《供货合同》均加盖了项目部专用章，《供货合同》中载明金陵公司的授权代表人及货物签收人为郭建溶，金陵公司将项目转包给李峰，李峰与本案项目具有关联，在无证据证明曼同森公司对于金陵公司与李峰之间的转包关系系明知，且郭建溶与曼同森公司存在恶意串通的情况下，就曼同

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10012号上诉人（原审原告）：北京曼同森建筑材料有限公司，住所地北京市通州区马头村西4号1幢2层2194。法定代表人：张建勋，总经理。委托诉讼代理人：王永秀，北京清汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京金陵建筑装饰有限责任公司，住所地南京市秦淮区苜蓿园大街31号21幢。法定代表人：杨**，总经理。委托诉讼代理人：李杨华，女，南京金……