非法经营罪 （2017）辽05刑终169号

本院认为，上诉人聂某、孙某、赵某1和原审被告人李某无视国家法律，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖批发企业许可证和烟草专卖零售许可证，非法经营卷烟，扰乱市场秩序，上诉人聂某、孙某和赵某1情节特别严重；原审被告人李某情节严重，其行为均已构成非法经营罪，应依法处罚。原公诉机关指控罪名成立。上诉人聂某、孙某共同故意犯罪，是共同犯罪。上诉人赵某1经他人通知后主动到案，如实供述犯罪事实，原审被告人李某经侦查机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，均系自首，均应从轻处罚。上诉人聂某、孙某具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。关于上诉人聂某提出的＂数量有七十多件，事实不清，证据不充分＂的上诉理由，经查，原判认定的上诉人聂某参与非法经营卷烟的数量，有其联系的购买卷烟的下家马某及马某雇佣的司机董某、金某1证言证实，且有其同案犯孙某供述佐证，其此上诉理由无事实依据不予采纳；关于上诉人聂某提出的＂其不是主犯，量刑过重＂及上诉人孙某的提出的＂其起次要作用系从犯，原判量刑过重＂的上诉理由，经查，虽然涉案人员孙晓东未到案，但证人马某、董某、金某1证实从上诉人聂某、孙某处购进卷烟，上诉人聂某和上诉人孙某的供述亦相

二审经审理查明：上诉人聂某、孙某、赵某1及原审被告人李某均在未经烟草专卖行政主管部门许可、无烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明的情况下，分别非法经营卷烟。具体犯罪事实如下：一、上诉人聂某、孙某于2015年6月至2016年1月期间，在辽宁省丹东市××镇，以每条人民币24元（以下币种相同）的价格，向马某批发销售ＣＲＡＶＥＮ＂Ａ＂牌（黑猫牌）卷烟约680万支，以每条15元的价格向马某批发销售＂日出＂牌卷烟约15万支。上诉人聂某被抓获后，从其车辆后备箱中扣缴ＣＲＡＶＥＮ＂Ａ＂牌（黑猫牌）卷烟约3万支（3箱）。经鉴定：从聂某处扣缴的ＣＲＡＶＥＮ＂Ａ＂牌（黑猫牌）卷烟均为真品卷烟。二、上诉人赵某1于2015年11月至2016年1月期间，在辽宁省丹东市××镇等地，以每条25元的价格，向马某、李某批发销售ＣＲＡＶＥＮ＂Ａ＂牌（黑猫牌）卷烟共计约330万支。三、原审被告人李某于2015年3月至2016年1月期间，在本溪市平山区、明山区等地，以每条27元的价格，向外批发销售ＣＲＡＶＥＮ＂Ａ＂牌（黑猫牌）等品牌卷烟约38万支。经鉴定：从李某处扣缴的ＣＲＡＶＥＮ＂Ａ＂牌（黑猫牌）卷烟、＂ＥＳ

聂某、孙某等与李某非法经营罪二审刑事判决书辽宁省本溪市中级人民法院刑事判决书（2017）辽05刑终169号：本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控被告人聂某、孙某、赵某1、李某犯非法经营罪一案，于2017年9月26日作出（2017）辽0504刑初217号刑事判决。宣判后，原审被告人聂某、孙某、赵某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。……