民间借贷纠纷 （2021）鄂10民终513号

本案二审争议在于双方借款事实及借款金额的认定。微信记录是法定证据之一，上诉人庹朝香提交的多次微信记录载明庹朝香长期向被上诉人刘远华催讨还款，并且多次明确借款性质，多次明确借款数额67000元，但刘远华在每次微信回复中均承诺还款，从没有对借款性质及67000元数额提出异议。上述微信记录足以证明刘远华向庹朝香借款67000元的事实。一审法院对借款67000元的事实不予认定，缺乏法律依据。关于还款数额，刘远华主张已经还款13000元，庹朝香认可还款5000元，双方说法不一，均不能提交证据予以证实，只能以庹朝香认可的还款数额为准，即刘远华下欠庹朝香借款数额为62000元。非法男女情人关系是违反社会公序良俗的行为，因非法男女情人关系产生的债务依法不予保护。虽然刘远华与庹朝香之间存在非法男女情人关系，但双方大量微信记录证实本案债务是刘远华向庹朝香的借款，不是因非法男女情人关系产生的“情债”，刘远华应承担本案债务的清偿责任。综上，原判认定事实错误，判决结论不当，本院依法予以改判。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百七十条第一

本案二审争议在于双方借款事实及借款金额的认定。微信记录是法定证据之一，上诉人庹朝香提交的多次微信记录载明庹朝香长期向被上诉人刘远华催讨还款，并且多次明确借款性质，多次明确借款数额67000元，但刘远华在每次微信回复中均承诺还款，从没有对借款性质及67000元数额提出异议。上述微信记录足以证明刘远华向庹朝香借款67000元的事实。一审法院对借款67000元的事实不予认定，缺乏法律依据。关于还款数额，刘远华主张已经还款13000元，庹朝香认可还款5000元，双方说法不一，均不能提交证据予以证实，只能以庹朝香认可的还款数额为准，即刘远华下欠庹朝香借款数额为62000元。非法男女情人关系是违反社会公序

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终513号上诉人（原审原告）：庹朝香，女，生于1973年8月10日，汉族，住松滋市。被上诉人（原审被告）:刘远华，男，生于1973年7月10日，汉族，住松滋市。上诉人庹朝香因与被上诉人刘远华民间借贷纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院(2020)鄂1087民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,上诉人庹朝香、……