合同纠纷 （2014）韶中法民二终字第109号

韦冰、温海辉签订的《林木转让合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，该合同合法有效，双方当事人应自觉履行。从合同约定的内容看，合同转让的标的是林木采伐权，韦冰通过支付转让款，相对应地取得涉案山林三年的林木采伐权；韦冰通过对林木的采伐，从而产生经济效益，所投入的转让款亦可得到回报。但由于韦冰在合同约定的采伐期限内没有办理采伐、运输过程中所需要的各种证照，导致无法对林木进行采伐，造成韦冰所投入的转让款没有得到回报。韦冰认为是由于温海辉未按照合同约定履行协助义务导致，要求温海辉返还转让款和赔偿损失，争议的焦点是温海辉有无违反合同约定的协助义务。《林木转让合同》第四条第1项约定：“乙方（韦冰）分批对该林地中的林木进行采伐，乙方（韦冰）负责办理林木采伐运输过程中所需要的各种证照及砍伐指标，甲方（温海辉）应予以协助”，根据该约定，办理林木采伐、运输过程中所需要的各种证照、砍伐指标和有关费用由韦冰负责，温海辉予以协助，也就是说办理林木采伐、运输所需的各种证照，应由韦冰承担主要的义务，负主要责任，韦冰在办理过程中，遇到了阻碍，而该阻碍需要温海辉协助的，温海辉应承担协助义务。由于韦冰从合同签订

韦冰、温海辉签订的《林木转让合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，该合同合法有效，双方当事人应自觉履行。从合同约定的内容看，合同转让的标的是林木采伐权，韦冰通过支付转让款，相对应地取得涉案山林三年的林木采伐权；韦冰通过对林木的采伐，从而产生经济效益，所投入的转让款亦可得到回报。但由于韦冰在合同约定的采伐期限内没有办理采伐、运输过程中所需要的各种证照，导致无法对林木进行采伐，造成韦冰所投入的转让款没有得到回报。韦冰认为是由于温海辉未按照合同约定履行协助义务导致，要求温海辉返还转让款和赔偿损失，争议的焦点是温海辉有无违反合同约定的协助义务。《林木转让合同》第四条第1项约定：“乙方（韦冰

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民二终字第109号上诉人（原审原告）：韦冰，女，壮族，1965年11月9日出生。委托代理人：赵峻清，广西金狮律师事务所律师。委托代理人：苏微斐，广西金狮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：温海辉，男，汉族，1975年1月9日出生。委托代理人：卢华贵，广东慨然律师事务所律师。委托代理人：曾忠勇，韶关市曲江区附城法律服务所法律工作者。原审第三……