建设工程施工合同纠纷 （2015）余民一终字第33号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第02530号民事判决；二、发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉费13248.64元，退回上诉人江西建工第四建筑有限责任公司。审判长 邓尧昌审判员 艾力钊审判员 甘致易二〇一五年五月十一日书记员 袁 文 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第02530号民事判决；二、发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉费13248.64元，退回上诉人江西建工第四建筑有限责任公司。审判长 邓尧昌审判员 艾力钊审判员 甘致易二〇一五年五月十一日书记员 袁 文 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）余民一终字第33号上诉人（原审被告）：江西建工第四建筑有限公司。住所地：江西省南昌市建设路***号。法定代表人：徐恰皮，该公司董事长。委托代理人：周永发，男。委托代理人：韩平安，北京市大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敖贵勇，男。被上诉人（原审原告）：傅根宝，男。两被上诉人的共同委托代理人：盛劲松，江西弘道律师事务所律师。被上诉……