农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁13民终3723号

本案争议的焦点系赵广义作为户主在未取得其他家庭其他成员的认可的情况下，是否能单独作为适格原告提起损害赔偿。《中华人民共和国土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本案中赵广义作为户主与刘家团村委签订土地承包合同，其家庭成员与赵广义依法平等的享有承包土地的各项权益。2007年赵永明、赵永仁及其各自配偶均同意刘家团村委对承包土地进行调整，并在2015年重新于村委签订了土地承包合同。一审法院认为赵广义在未提供证据证明其对涉案土地单独享有承包权前，在未取得赵永明、赵永仁及其他家庭成员的许可情况下，不能作为适格原告单独提起损害赔偿的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定,裁定：驳回原告赵广义的起诉。案件受理费830元，退回原告赵广义。本院认为，赵广义作为户主与刘家团村委签订了土地承包合同，与本案具有直接的利害关系，诉讼主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如

本案争议的焦点系赵广义作为户主在未取得其他家庭其他成员的认可的情况下，是否能单独作为适格原告提起损害赔偿。《中华人民共和国土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本案中赵广义作为户主与刘家团村委签订土地承包合同，其家庭成员与赵广义依法平等的享有承包土地的各项权益。2007年赵永明、赵永仁及其各自配偶均同意刘家团村委对承包土地进行调整，并在2015年重新于村委签订了土地承包合同。一审法院认为赵广义在未提供证据证明其对涉案土地单独享有承包权前，在未取得赵永明、赵永仁及其他家庭成员的许可情况下，不能作为适格原告单独提起损害赔偿

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民终3723号上诉人（原审原告）：赵广义，男，1947年11月15日出生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：王廷珍，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：临沂市河东区相公街道刘家团社区村民委员会，住所地临沂市河**相公街道办事处刘家团村。法定代表人：孟凡乐，主任。委托诉讼代理人：方正，山东合清律师事务所律师。上诉人赵……