离婚后财产纠纷 （2016）渝01民终2717号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡某主张其与前夫李明全离婚时有夫妻共同财产未分割进而要求分割该财产，其应当就该积极事实主张承担证明责任。夫妻共同财产，是指夫妻双方或一方在婚姻存续期间所得，除法律另有规定或夫妻另有约定之外，归属夫妻共同所有的财产。本案中，胡某提供的土地权属来源证明中载明案涉房屋所占土地为“1987年批准新建房屋占地”，无法证明案涉房屋为其与李明全于××××年××月××日登记结婚后共同修建取得；其提供的证人证言同样也无法证明其事实主张。相反，胡某提供的民事调解书及该案笔录中，其与李明全均陈述没有夫妻共同财产。现胡某否认该陈述的真实性，但综合分析判断其提供的其他证据材料，并不足以证明其主张或推翻该陈述。因此，对于胡某关于案涉房屋为其与李明全夫妻共同财产的主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费426元（原告

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡某主张其与前夫李明全离婚时有夫妻共同财产未分割进而要求分割该财产，其应当就该积极事实主张承担证明责任。夫妻共同财产，是指夫妻双方或一方在婚姻存续期间所得，除法律另有规定或夫妻另有约定之外，归属夫妻共同所有的财产。本案中，胡某提供的土地权属来源证明中载明案涉房屋所占土地为“1987年批准新建房屋占地”，无法证明案涉房屋为其与李明全于××××年××月××日登记结婚后共同修建取得；其提供的证人证言同样也无法证明其事实主张。相反，胡某提供的民

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2717号上诉人（原审原告）胡某，无固定职业。委托代理人唐世富。被上诉人（原审被告）艾某，无固定职业。被上诉人（原审被告）李某甲。法定代理人艾某，无固定职业。原审被告李某乙，无固定职业。上诉人胡某与被上诉人艾某、李某甲，原审被告李某乙离婚后财产分割纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年12月21日作出（2015）沙法民初字第074……