买卖合同纠纷 （2017）京02民辖终139号

本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，毛氏商行起诉徐国能偿还欠款，争议标的为给付货币，原审原告毛氏商行作为接收货币一方，其住所地北京市丰台区北方世贸轻纺城市场B区3座073-077号应为本案合同履行地，一审法院对本案有管辖权。毛氏商行向本案一审法院提起诉讼，符合法律规定，本院应予支持；徐国能关于将本案移送至北京市大兴区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿燕军审判员　　王顺平审判员　

本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，毛氏商行起诉徐国能偿还欠款，争议标的为给付货币，原审原告毛氏商行作为接收货币一方，其住所地北京市丰台区北方世贸轻纺城市场B区3座073-07

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终139号上诉人（原审被告）：徐国能，男，1983年3月6日出生。委托诉讼代理人：黄子青，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京毛氏鸿运贸易商行，经营场所北京市丰台区北方世贸轻纺城市场B区*座*******号。经营者：毛燕芬，女，1962年6月6日出生，汉族，住浙江省乐清市芙蓉镇新街**号。委托诉讼代理人：陈昱，北京市汉卓……