（2015）一中民二终字第0144号

张怀海向郝正民借款，并出具了借条，双方的债权债务关系成立，应受法律保护。郭冬侠在借条中担保人处签字，自愿为张怀海担保，系属真实意思表示。因双方未约定担保方式，依照法律规定，应按连带责任保证承担保证责任，在担保期内郝正民有权向担保人主张权利。郝正民起诉要求张怀海偿还借款，郭冬侠承担连带偿还责任，理由成立，对此应予以支持。庭审中郭冬侠主张，张怀海已经偿还郝正民214900元，故不同意郝正民的诉讼请求。郝正民抗辩称，张怀海偿还的是其他借款，与此笔借款没有关系。因郭冬侠的主张不能证实张怀海偿还的是该笔借款，故对其主张不予采纳。张怀海经传票传唤未到庭应诉，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告张怀海于本判决生效后10日内偿还原告郝正民借款人民币110000元；二、被告郭冬侠对上述借款承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及保全费共计23

张怀海向郝正民借款，并出具了借条，双方的债权债务关系成立，应受法律保护。郭冬侠在借条中担保人处签字，自愿为张怀海担保，系属真实意思表示。因双方未约定担保方式，依照法律规定，应按连带责任保证承担保证责任，在担保期内郝正民有权向担保人主张权利。郝正民起诉要求张怀海偿还借款，郭冬侠承担连带偿还责任，理由成立，对此应予以支持。庭审中郭冬侠主张，张怀海已经偿还郝正民214900元，故不同意郝正民的诉讼请求。郝正民抗辩称，张怀海偿还的是其他借款，与此笔借款没有关系。因郭冬侠的主张不能证实张怀海偿还的是该笔借款，故对其主张不予采纳。张怀海经传票传唤未到庭应诉，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0144号上诉人（原审被告）张怀海，无职业。委托代理人宁克，天津津天平律师事务所律师。上诉人（原审被告）郭冬侠，教师。委托代理人宁克，天津津天平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝正民，农民。上诉人张怀海、郭冬侠因民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2014）武民一初字第9050号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议……