离婚纠纷 (2014)深中法民终字第1809号
裁判要旨
上诉人和被上诉人仍有感情,即认定双方仍有和好可能,与事实不符。首先,上诉人和被上诉人矛盾由来已久,且愈来愈深,已无法和好。上诉人和被上诉人婚后数年来每次发生矛盾后,有过相互和好的情况,但最终均以失败告终,矛盾裂痕一次甚过一次。最近一次至今已三年多无任何往来。在这三年多里,双方不仅几乎没有任何言语上的交流,更没有所谓的夫妻生活,甚至双方平时都不看对方一眼。在这三年多时间的前两年,虽然同在一屋檐下,但是双方已决然分房居住,期间没有一次来往。同时,从去年6、7月份起,被上诉人主动脱离原住所,在外居住,至今已近一年。这一年期间,被上诉人也未回来住过一天。其脱离住所在外居住的情况,被上诉人均未与上诉人有过任何形式的告知。其次,被上诉人在事实上更没有做出过任何一件其在一审中所表示的“愿意尽力解决双方矛盾”的实际行动和行为。这么多年来发生的矛盾,被上诉人从来没有认识到自身的问题,从来没有从自身角度去反省、改变自己,而是一味的认为都是上诉人一方的问题和不是。被上诉人的这种思想意识是不可能去改善双方关系的,不是向着双方关系和好方向发展的。试想,如果有任何改善关系的实际行动或想法,是不会造成事实上三年有余
摘要
上诉人和被上诉人仍有感情,即认定双方仍有和好可能,与事实不符。首先,上诉人和被上诉人矛盾由来已久,且愈来愈深,已无法和好。上诉人和被上诉人婚后数年来每次发生矛盾后,有过相互和好的情况,但最终均以失败告终,矛盾裂痕一次甚过一次。最近一次至今已三年多无任何往来。在这三年多里,双方不仅几乎没有任何言语上的交流,更没有所谓的夫妻生活,甚至双方平时都不看对方一眼。在这三年多时间的前两年,虽然同在一屋檐下,但是双方已决然分房居住,期间没有一次来往。同时,从去年6、7月份起,被上诉人主动脱离原住所,在外居住,至今已近一年。这一年期间,被上诉人也未回来住过一天。其脱离住所在外居住的情况,被上诉人均未与上诉人有
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第1809号上诉人(原审原告)姚某甲。被上诉人(原审被告)胡某。上诉人姚某甲与被上诉人胡某离婚纠纷一案,不服广东省深圳市福田区人民法院(2014)深福法民一初字第1299号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育儿子姚某乙……