票据追索权纠纷 （2017）粤20民终2060号

案涉支票形式要件符合法律规定，为有效票据。通顺成贸易部已提供证据证实其支付对价后合法取得支票，并已行使付款请求权，遭拒绝付款后向出票人黄兰英行使追索权，符合法律规定，其请求黄兰英支付票据款70000元及利息，理据充分，一审法院予以支持。黄兰英以出票人账号实际是中山市古镇明轩纸箱厂，但盖章是幸荣纸箱厂，故案涉支票是废票，通顺成贸易部不享有票据权利的抗辩，于法无据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国票据法》第十条、第二十六条、第六十一条第一款、第七十条、第九十三条的规定，判决：黄兰英于判决生效之日起七日内向佛山市禅城区通顺成金属材料贸易部支付支票款70000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该款自2015年12月2日起至清偿之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由黄兰英负担。该费用佛山市禅城区通顺成金属材料贸易部已预交，一审法院不作退还，执行中由黄兰英迳付佛山市禅城区通顺成金属材料贸易部。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院又查，涉案支票

案涉支票形式要件符合法律规定，为有效票据。通顺成贸易部已提供证据证实其支付对价后合法取得支票，并已行使付款请求权，遭拒绝付款后向出票人黄兰英行使追索权，符合法律规定，其请求黄兰英支付票据款70000元及利息，理据充分，一审法院予以支持。黄兰英以出票人账号实际是中山市古镇明轩纸箱厂，但盖章是幸荣纸箱厂，故案涉支票是废票，通顺成贸易部不享有票据权利的抗辩，于法无据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国票据法》第十条、第二十六条、第六十一条第一款、第七十条、第九十三条的规定，判决：黄兰英于判决生效之日起七日内向佛山市禅城区通顺成金属材料贸易部支付支票款70000元，并按中国人民银行同期贷款

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2060号上诉人（原审被告）：黄兰英，女，1977年11月17日出生，汉族，住江苏省姜堰市桥头镇。委托诉讼代理人：李西美，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雅铟，广东广瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：佛山市禅城区通顺成金属材料贸易部，住所地广东省佛山市禅城区。主要负责人：何钰屏，该贸易部经营者。委托诉讼代理人：刘泽……