民间借贷纠纷 (2016)皖01民终263号
裁判要旨
邓海罗、周勇之间的民间借贷法律关系不违反法律规定,依法受法律保护,周勇应依约履行归还45万元借款义务,并依法承担逾期还款利息,其标准可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算,对于邓海罗提出的归还借款45万元及自2015年2月24日计算逾期利息所计算出的本息总额范围内的诉讼请求予以支持。邓海罗主张的2015年6月24日周勇借款47500元的事实,因未提供资金支付证据,不予认定。上述45万元借款发生在徐霞与周勇的夫妻关系存续期间,依法属于共同债务,徐霞与周勇应共同承担。解善敏、李志元作出担保承诺时,未约定担保方式,视为连带责任担保,对周勇以上债务承担连带还款责任。据此,该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周勇、徐霞于本判决生效后五日内归还原告邓海罗借款本金45万元,并按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期利息,自2015年
摘要
邓海罗、周勇之间的民间借贷法律关系不违反法律规定,依法受法律保护,周勇应依约履行归还45万元借款义务,并依法承担逾期还款利息,其标准可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算,对于邓海罗提出的归还借款45万元及自2015年2月24日计算逾期利息所计算出的本息总额范围内的诉讼请求予以支持。邓海罗主张的2015年6月24日周勇借款47500元的事实,因未提供资金支付证据,不予认定。上述45万元借款发生在徐霞与周勇的夫妻关系存续期间,依法属于共同债务,徐霞与周勇应共同承担。解善敏、李志元作出担保承诺时,未约定担保方式,视为连带责任担保,对周勇以上债务承担连带还款责任。据此,该院依照《
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终263号上诉人(原审被告):周勇。委托代理人:吴雪狂,安徽伟易律师事务所律师。委托代理人:钱德关,安徽伟易律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓海罗。委托代理人:傅炎炎,安徽同胜律师事务所律师。原审被告:徐霞。原审被告:解善敏。原审被告:李志元。上诉人周勇因与被上诉人邓海罗及原审被告徐霞、解善敏、李志元民间借贷纠纷一案,不服安徽省肥……