租赁合同纠纷 （2019）云01民终3156号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依据原告（反诉被告）威楚公司和被告（反诉原告）协成公司于2018年2月9日签订的合作协议的内容，被告（反诉原告）协成公司将颐高数码中心A座4楼场地租赁给原告（反诉被告）威楚公司使用，原告（反诉被告）威楚公司向其支付租金。双方形成了租赁合同关系。综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：一、原告（反诉被告）威楚公司和被告（反诉原告）协成公司于2018年2月9日签订的合作协议何时解除？二、截止合同解除之日，原告（反诉被告）威楚公司是否存在欠付租金或多付租金的情况？三、被告（反诉原告）协成公司在履行合同过程中是否存在违约，是否需要向原告（反诉被告）威楚公司支付违约金并赔偿损失？四、原告（反诉被告）威楚公司要求被告思腾公司对被告（反诉原告）协成公司的债务承担连带责任的诉请是否有依据？关于争议焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，2018年8月1日，被告（反诉原告）协成公司向原告（反诉被告）威楚公司发出解除合同的公告。原告（反诉被告）

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依据原告（反诉被告）威楚公司和被告（反诉原告）协成公司于2018年2月9日签订的合作协议的内容，被告（反诉原告）协成公司将颐高数码中心A座4楼场地租赁给原告（反诉被告）威楚公司使用，原告（反诉被告）威楚公司向其支付租金。双方形成了租赁合同关系。综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：一、原告（反诉被告）威楚公司和被告（反诉原告）协成公司于2018年2月9日签订的合作协议何时解除？二、截止合同解除之日，原告（反诉被告）威楚公司是否存在欠付租金或多付租金的情况？三、被告（反诉原告）协成

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3156号上诉人（原审被告、反诉原告）：云南协成科技有限公司。住所地：云南省昆明经济技术开发区经开路3号科技创新园A6－20室。法定代表人：王晓辉，总经理。委托诉讼代理人：陈艳萍，系云南义海律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张宇新，系云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：昆明威楚教育信息咨……