追偿权纠纷 (2018)渝0105民初9065号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。 《借款合同》的附件还款计划表中有本应当在保证合同中约定的关于担保人收取管理费和担保费的内容,平安小贷公司与平安担保公司实际上存在关联关系。 借款合同中约定的作为保证人平安担保公司可收取的前期服务费、担保费、管理费等费用,结合两公司的关联关系,前述费用应当认定为变相收取的借款利息。 故平安小贷公司在发放借款时预先扣除前期服务费9600元应视为预先在本金中扣除了利息,借款本金应为实际发放给张刚的金额即310400元,借款期内利率应为借款合同中约定的利率、管理费率及担保费率之和即月利率1.5%(0.7%+0.6%+0.2%);逾期罚息利率为日利率0.1%,已经超过民间借贷利率的上限,对超过部分,本院不予支持。 张刚未按期足额归还借款,平安担保公司作为保证人代其归还了款项,有权向张刚追偿,但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条之规定,平安担保公司仅能在主债权范围内向张刚行使追偿权。 即张刚仅应在借款本金310400元、自借款之日起按照月利率1.5%计算的借款期内利息以及自逾期之日起按照年利率24%计算的
摘要
平安普惠融资担保有限公司与张刚徐艺纹追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初9065号原告:平安普惠融资担保有限公司,住所地南京市汉中路**亚太商务楼****,统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人:YONGSUKCHO,公司总经理。 委托诉讼代理人:郭晓曦,北京德恒(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:代礼东,北京德恒(重庆)律师事务所律师。 被告:张刚,男,1971年5月2……