职务侵占 (2016)晋04刑终77号
裁判要旨
原判部分事实不清。上诉人认为利用现金支票支取的229400元中有为公司支出部分,且证人谢X对于上诉人是否经手公司现金的证言前后不一,应进一步查清该事实。此外,应核实上诉人汇给李X的8600元去向,影响对上诉人退赃数额的认定。关于退还给公司的房屋入网费、热力费、装修费、家具等应合理作价认定,并应进一步核实上诉人揭发检举事实,是否构成立功。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销长治市郊区人民法院(2015)郊刑初字第35号刑事判决;二、发回长治市郊区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 史 蕾审判员 马艳飞审判员 姬国强二〇一六年四月十二日书记员 李 妍
摘要
原判部分事实不清。上诉人认为利用现金支票支取的229400元中有为公司支出部分,且证人谢X对于上诉人是否经手公司现金的证言前后不一,应进一步查清该事实。此外,应核实上诉人汇给李X的8600元去向,影响对上诉人退赃数额的认定。关于退还给公司的房屋入网费、热力费、装修费、家具等应合理作价认定,并应进一步核实上诉人揭发检举事实,是否构成立功。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销长治市郊区人民法院(2015)郊刑初字第35号刑事判决;二、发回长治市郊区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 史 蕾审判员 马艳飞审判员 姬国强二〇一六年四月十二日书
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋04刑终77号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人(原审被告人)申丽玲,女,汉族,原长治市建安地基处理有限公司会计。2014年6月9日因涉嫌犯职务侵占罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留,同年7月15日被逮捕,现羁押于长治市看守所。长治市郊区人民法院审理长治市郊区人民检察院指控原审被告人申丽玲犯职务侵占罪一案,于2016年2月3日作出(2015……