买卖合同纠纷 （2019）豫10民终2723号

当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告吕振涛收取原告杨文宪作为代理销售商定金3000元的事实及违反双方约定，依据原告提供的微信记录，足以认定。原告要求被告承担违约责任，法院予以支持。对原告主张的利息因双方没有明确约定，法院不予支持。被告吕振涛不应诉、不答辩、不举证、不到庭，应承担对其不利的法律后果。据此，判决：一、限被告吕振涛于本判决生效之日起10日内支付原告杨文宪定金6000元。二、驳回原告杨文宪的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告吕振涛承担。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：1.一审法院送达程序是否合法；2.一审法院将涉案的3000元认定为定金双倍返还是否适当。1.关于一审送达程序的问题。经查阅一审卷宗，一审法院于2019年6月24日采取快递送达方式，将应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼材料邮寄给上诉人吕振涛，邮寄地址为安徽省亳州市古井镇，联系电话为吕振涛本人的131××××****（联通号），该快件由“高江芬”代其签收，身份

当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告吕振涛收取原告杨文宪作为代理销售商定金3000元的事实及违反双方约定，依据原告提供的微信记录，足以认定。原告要求被告承担违约责任，法院予以支持。对原告主张的利息因双方没有明确约定，法院不予支持。被告吕振涛不应诉、不答辩、不举证、不到庭，应承担对其不利的法律后果。据此，判决：一、限被告吕振涛于本判决生效之日起10日内支付原告杨文宪定金6000元。二、驳回原告杨文宪的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告吕振涛承担。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2723号上诉人（原审被告）：吕振涛，男，汉族，1978年2月28日生，住安徽省亳州市。被上诉人（原审原告）：杨文宪，男，汉族，1962年8月1日生，住长葛市。委托诉讼代理人：黄丽娇、杨舵(实习)，河南德典律师事务所律师。上诉人吕振涛因与被上诉人杨文宪买卖合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2019）豫……