合伙企业纠纷 （2019）粤06民终4662号

本案的争议焦点在于：在没有约定支付利息的情况下，澳米公司要求支付利息的理由是否成立的问题。首先，澳米公司投入合伙体的运营资金600万元及华车公司向合伙体的借款3837507.26元，因双方没有约定要支付利息，故澳米公司投入合伙体的运营资金600万元在合伙期间、华车公司向合伙体的借款3837507.26元在借款期间是不需要计算利息的。其次，在没有约定返还借款期限的情况下，澳米公司没有履行催告借款人在合理期限内返还借款的义务，故澳米公司要求支付利息的理由不成立。理由如下：关于澳米公司投入合伙体的运营资金600万元，因双方提前解除合伙协议，华车公司于2015年9月25日起诉澳米公司，要求澳米公司向其支付利润分配款及逾期付款的违约金，在该案中，该600万元已在利润中进行了扣除，而澳米公司在提起本案时可以认定属于催告行为，但其前提已不存在，故澳米公司要求华车公司自2015年9月25日起计算利息，没有依据，一审法院不予支持。同理，关于华车公司向合伙体的借款3837507.26元，华车公司在2015年4月7日确认后，已在上案中进行了扣除，而澳米公司在提起本案时可以认定属于催告行为，但其前提已不存在，

本案的争议焦点在于：在没有约定支付利息的情况下，澳米公司要求支付利息的理由是否成立的问题。首先，澳米公司投入合伙体的运营资金600万元及华车公司向合伙体的借款3837507.26元，因双方没有约定要支付利息，故澳米公司投入合伙体的运营资金600万元在合伙期间、华车公司向合伙体的借款3837507.26元在借款期间是不需要计算利息的。其次，在没有约定返还借款期限的情况下，澳米公司没有履行催告借款人在合理期限内返还借款的义务，故澳米公司要求支付利息的理由不成立。理由如下：关于澳米公司投入合伙体的运营资金600万元，因双方提前解除合伙协议，华车公司于2015年9月25日起诉澳米公司，要求澳米公司向其

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4662号上诉人（原审原告）：佛山市南海澳米金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区********龙头工业区，统一社会信用代码914***********518T。法定代表人：关年昌,该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶剑军，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旖斐，广东通建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州华车科技有……