（2015）常行终字第249号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第四条之规定，行政机关对向其发出的政府信息公开申请进行处理是其法定职责。根据《条例》第二条规定，政府信息指的是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡珍秀进行举报后，茶山派出所经调查，告知其所举报的行为属于法院强制拆迁行为。胡珍秀要求公开“天宁分局指示下属单位茶山派出所对2012年6月12日申请人向该派出所报‘合法财产被故意毁坏案’不出具《接受案件回执单》的法律依据”，从表述内容来看其是对茶山派出所处警程序问题提出异议，上述事项不属于天宁公安分局在履行职责过程中制作或者获取，以一定形式记录、保存的信息，对此无信息公开的职责。天宁公安分局虽将其所了解的当时处警情况及其所举报事件应当咨询的部门等信息予以告知，但在信息公开工作中，应引导信息公开申请人清楚、准确地表达申请内容，以便针对申请予以明确答复，在今后工作中应予以改进。市政府的复议程序符合相关法律规定。至于胡珍秀当庭多次要求按照公安机关执法细则向其出具《接受案件回执单》，该要求不在本案的审查范围。综上所述，天宁公安分局作出的信息公开行为基本符

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第四条之规定，行政机关对向其发出的政府信息公开申请进行处理是其法定职责。根据《条例》第二条规定，政府信息指的是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡珍秀进行举报后，茶山派出所经调查，告知其所举报的行为属于法院强制拆迁行为。胡珍秀要求公开“天宁分局指示下属单位茶山派出所对2012年6月12日申请人向该派出所报‘合法财产被故意毁坏案’不出具《接受案件回执单》的法律依据”，从表述内容来看其是对茶山派出所处警程序问题提出异议，上述事项不属于天宁公安分局在履行职责过程中制作或者获取，以一定形式记录、保存的信

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）常行终字第249号上诉人（原审原告）胡珍秀。被上诉人（原审被告）常州市公安局天宁分局。住所地常州市竹林北路***号。法定代表人陈旭光，该局局长。委托代理人吴小龙，该局副局长。委托代理人陆天鹏，该局法制大队副大队长。被上诉人（原审被告）常州市人民政府。住所地常州市龙城大道****号。法定代表人费高云，该市市长。上诉人胡珍秀因政府信息公开一案，不服……