民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初3988号

本案为民间借贷纠纷。 综合双方的诉辩意见和各自陈述，本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在借贷关系；2.案涉借款135000元是否实际发生。 对此，本院分析如下：关于焦点一。 第一、四张借据落款债务人处均有“周永康”字样的签名、捺印及手写的身份证号码等信息，原告持有的被告身份证复印件上亦有“周永康”字样的签名、捺印等信息，虽然被告对以上签名的真实性不予认可，但经本院充分释明后明确表示不申请笔迹鉴定，亦未提供证据予以反驳，对此，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对四张借据落款被告签名的真实性予以认定。 第二、四张借据均载明借款数额、利率、还款期限、违约责任等借贷主要条款，内容较为完整，虽然债权人处没有载明出借人姓名，但原告持有四张借据的原件以及被告的身份证复印件，借款经办人郑仲波亦到庭确认案涉款项系受原告委托向被告出借，被告虽然对原告的债权人资格提出异议，但未能提供证据予以抗辩，故本院对原告的债权人资格予以确认。 借据是证明双方之间存在借贷合意的直接证据，综上分析，本院认定原告系案涉借款的实际出借人，原、被告之间存在借贷关系。 关于焦点二。 第一、关于借据一及借据二涉及的款项750

郑艳芬与周永康民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初3988号原告：郑艳芬，女，1982年5月22日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：蔡梓谦，广东莞同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄福杭，广东莞同律师事务所辅助人员。 被告：周永康，男，1988年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：李志国，广东广田律师事务所律师。 原告郑艳芬与被告周永康民间借贷纠纷一案……