民间借贷纠纷 (2021)浙02民终1262号
裁判要旨
本案的争议焦点为葛余坤与吕涛涛、仇耀辉间是否存在民间借贷关系。本案中,第一,案外人杨华斌开办宁海县一鼎汽车服务有限公司经营民间借贷业务,此前就曾通过公司财务顾瑛瑛、妻子俞闪闪的银行账户对外出借款项,且葛余坤与案外人杨华斌及其关联人士存在多笔经济往来;第二,葛余坤自认不认识吕涛涛、仇耀辉,款项出借前葛余坤与吕涛涛、仇耀辉间未就案涉借款直接沟通、协商,反而在交付款项上由案外人杨华斌与仇耀辉进行交涉;第三,从葛余坤的银行流水来看,借款当日1000000元自案外人杨华斌账户经葛余坤账户汇入仇耀辉账户,同日,案外人杨华斌向仇耀辉发微信询问“钱转给你了,你收到没100万”。仇耀辉回复“哥到了”。2019年2月25日案涉借款利息60000元自仇耀辉账户经葛余坤账户汇入案外人杨华斌账户,款项的最初来源及利息的最终指向均为案外人杨华斌;第四,葛余坤自认仇耀辉通过案外人陈焕怀提出借款,但经与案外人陈焕怀核实并无此事;第五,葛余坤主张案涉借款系其与案外人杨华斌之间借款或还款但并无任何证据加以证明;第六,在款项来源上,葛余坤先陈述为将售房款借给案外人杨华斌,后陈述由案外人杨华斌归还葛余坤,葛余坤再出借给吕涛涛
摘要
本案的争议焦点为葛余坤与吕涛涛、仇耀辉间是否存在民间借贷关系。本案中,第一,案外人杨华斌开办宁海县一鼎汽车服务有限公司经营民间借贷业务,此前就曾通过公司财务顾瑛瑛、妻子俞闪闪的银行账户对外出借款项,且葛余坤与案外人杨华斌及其关联人士存在多笔经济往来;第二,葛余坤自认不认识吕涛涛、仇耀辉,款项出借前葛余坤与吕涛涛、仇耀辉间未就案涉借款直接沟通、协商,反而在交付款项上由案外人杨华斌与仇耀辉进行交涉;第三,从葛余坤的银行流水来看,借款当日1000000元自案外人杨华斌账户经葛余坤账户汇入仇耀辉账户,同日,案外人杨华斌向仇耀辉发微信询问“钱转给你了,你收到没100万”。仇耀辉回复“哥到了”。2019年
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民事判决书(2021)浙02民终1262号 上诉人(原审原告):葛余坤,男,1970年6月2日出生,汉族,住宁海县。 委托诉讼代理人:叶建江,浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐峰,浙江知仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):吕涛涛,女,1987年7月15日出生,汉族,宁海县黄坛镇五兴村后塘1组24号。 委托诉讼代理人:魏慧,浙江跃龙律师事务所律师。 被上诉人(……