生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤19民终5156号

本案为健康权纠纷。赵朝富故意殴打莫祚招，导致莫祚招一颗门牙掉落，有行政处罚决定书、询问笔录、辨认笔录等予以佐证，该院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，赵朝富已构成侵权，应承担侵权责任。从上述询问笔录看，赵朝富存在拿钢管、出手打莫祚招的行为，莫祚招对于其自身受到的损害结果也存在一定的过错，理应承担一定的责任。据此，按照双方的过错程度及行为与损害结果之间的原因力比例，该院酌定对于莫祚招的损失应由赵朝富承担80%的赔偿责任，由莫祚招自行承担20%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，该院对莫祚招主张的赔偿项目及数额核定如下：1、牙齿修复费用：莫祚招缺损的牙齿尚未进行实际修复，根据东莞长安港湾医院的复函，该院酌情支持牙齿修复费用8000元。2、误工费：莫祚招主张其误工4个月，但未能提供任何证据予以证明，该院不予支持。莫祚招未能提供其相应的工作收入证明，综合莫祚招的病情及处理案件的实际情况，该院酌情参照东莞市最低工资标准1510元/月计算5天误工为：1510元/月÷30天/月×5天=251.67元。3、精神损害赔偿金：莫祚招因案涉

本案为健康权纠纷。赵朝富故意殴打莫祚招，导致莫祚招一颗门牙掉落，有行政处罚决定书、询问笔录、辨认笔录等予以佐证，该院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，赵朝富已构成侵权，应承担侵权责任。从上述询问笔录看，赵朝富存在拿钢管、出手打莫祚招的行为，莫祚招对于其自身受到的损害结果也存在一定的过错，理应承担一定的责任。据此，按照双方的过错程度及行为与损害结果之间的原因力比例，该院酌定对于莫祚招的损失应由赵朝富承担80%的赔偿责任，由莫祚招自行承担20%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，该院对莫祚招主张的赔偿项目及数额核定如下：1、牙齿修

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终5156号上诉人（原审原告）：莫祚招，男，汉族，1970年7月出生，住湖南省绥宁县。被上诉人（原审被告）：赵朝富，男，汉族，1975年5月出生，住陕西省汉阴县。委托诉讼代理人：蔡道凤，广东环广律师事务所律师。上诉人莫祚招因与被上诉人赵朝富生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初11871号……