诈骗罪 （2016）陕0826刑初86号

本院认为，被告人马乐以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法多次骗取多人财物共计101万元，数额特别巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马乐辩称其将收取被害人的部分钱款交给段某某等人用于办事开支或垫付给其他人用于为他们的孩子入学请客吃饭等开支，其行为不构成犯罪。经查被告人该部分供述无其他证据相印证，其辩解理由不能成立，不予支持。辩护人认为因被告人已返还被害人成某某的14.42万元，故其犯罪数额应以86.58万元认定，经查，被告人马乐返还其诈骗成某某的赃款14.42万元是在其归案且在侦查人员将其银行卡扣押后，在其亲属配合下进行的，并非在案发之前被追回，故其诈骗成某某的16万元应全部计入其犯罪数额，辩护人所持该辩护意见不符合法律规定，不予支持；辩护人认为本案拿走被害人钱款的其他嫌疑人未找到，导致本案事实不清的辩护意见无事实依据，不予支持。鉴于被告人诈骗赃款在案件审理期间部分退还于被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人的违法所得依法应予追缴；其犯罪工具依法应予没收。

经审理查明，2007年间，被害人霍某1在参加初中同学聚会时结识了被告人马乐，后二人交往频繁。2008年，马乐在一次与霍某1一起吃饭的过程中，提出只要给他花钱就可以给人安排正式工作，霍某1听信后便与马乐商量以人民币4万元的价格将霍某1的堂弟霍某2安排至陕西省商务厅下设单位，以人民币5万元的价格将霍某1的侄子霍某3安排在高速公路部门上班，且均为正式工；另外马乐还答应以人民币30万元的价格将霍某1从当时不领财政工资的单位调至领财政工资的单位。后霍某1先后分三次以现金交付的方式在西安把钱交给马乐。马乐收到钱后，只是向霍某2、霍某3、霍某1要了个人简历。2009年至2010年间，马乐先后以办不成为由将霍某2、霍某3二人的9万元分两次退还给霍某1。2011年，霍某1见马乐迟迟不能给自己调动工作，便向马乐索要其30万元，马乐便通过抵账的方式向霍某1还款人民币20万元，剩余10万元连同以前二人之间的账务共计12万元马乐给霍某1写了借条，后马乐手机关机，霍某1与马乐失去联系，霍付给马的10万元办事款至今未还。2009年间，被害人李某某通过朋友霍某1认识了被告人马乐。2009年4月的一天，马乐告诉李某某其

马乐诈骗一审刑事判决书陕西省绥德县人民法院刑事判决书（2016）陕0826刑初86号：陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉［2016］61号起诉书指控被告人马乐犯诈骗罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员刘妍、崔泰齐出庭支持公诉，被告人马乐及其辩护人魏建雄到庭参加诉讼。现已审理终结陕西省绥德县人民检察院指控，2007年间，被害人霍……