买卖合同纠纷 (2014)宿中民二终字第00097号
裁判要旨
郭贤化与冯立刚之间债权债务关系明确,郭贤化欠货款43012元,有欠条在卷佐证,理应偿还给冯立刚。对冯立刚要求郭贤化支付利息的请求,因为郭贤化拖欠时间过长,确已给冯立刚造成一定的损失,予以支持,按中国人民银行同期贷款利率计息。郭贤化辩称的理由仅有证人证言,不足以证明其辩称的理由成立,不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决:郭贤化于本判决生效后十日内支付冯立刚肥料款43012元及利息(自2013年3月15日计算至执行完毕时止,按中国人民银行同期贷款利率计息)。案件受理费2000元,减半收取1000元,由郭贤化负担。郭贤化上诉称:1、其购买的是吴家田送的“福建双赢”肥料,冯立刚与送货人吴家田是合伙关系,案涉欠条是其原出具给吴家田的收条换据而来;之后曾付款及退货,均是吴家田收取的,因此冯立刚不是本案的债权人,无权提起诉讼。2、案涉肥料存在质量问题,用户所做的质量检测报告显示肥料不合格故不应付款,而一审法院对肥料存在质量问题未予认定属查明事实错误。综上,冯立刚的诉讼请求无事实根据及法律依据,请求二审法院依法予以驳回。冯
摘要
郭贤化与冯立刚之间债权债务关系明确,郭贤化欠货款43012元,有欠条在卷佐证,理应偿还给冯立刚。对冯立刚要求郭贤化支付利息的请求,因为郭贤化拖欠时间过长,确已给冯立刚造成一定的损失,予以支持,按中国人民银行同期贷款利率计息。郭贤化辩称的理由仅有证人证言,不足以证明其辩称的理由成立,不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决:郭贤化于本判决生效后十日内支付冯立刚肥料款43012元及利息(自2013年3月15日计算至执行完毕时止,按中国人民银行同期贷款利率计息)。案件受理费2000元,减半收取1000元,由郭贤化负担。郭贤化
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民二终字第00097号上诉人(一审被告):郭贤化,男,1968年1月1日出生,汉族,农民。委托代理人:侯先运,安徽民之声律师事务所律师。被上诉人(一审原告):冯立刚,男,1969年3月11日出生,汉族,居民。委托代理人:闫志义,安徽法理律师事务所律师。上诉人郭贤化因与被上诉人冯立刚买卖合同纠纷一案,不服安徽省泗县人民法院于2014年1月14……