抚养费纠纷 （2016）苏11民终1020号

子女对父母有赡养扶助的义务；受继父母抚养教育的子女对继父母的义务亦应如此。张某乙与姚某结婚并共同生活时，姚某的子女即张某甲、张某丙及张纪和均未成年，属继父与继子女关系，他们在事实上也受到了张某乙的抚养教育。张纪和系智障××人，缺乏赡养能力，现张某乙已年满60周岁，正在逐渐丧失劳动能力，其微薄的收入不足以维持自己的生活，对张某乙的赡养扶助的义务，应由张某甲、张某丙履行。姚某作为张某乙的配偶，亦为家庭成员，林某作为张某甲的配偶，均应协助赡养人履行赡养义务。考虑到房屋拆迁补偿款被林某、张某甲夫妇领取并新建房屋，张某甲应适当多承担对张某乙的赡养义务，结合当地生活水准和原审被告经济状况，张某乙的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。原审法院判决：一、张某甲每月给付张某乙生活费400元，张某丙每月给付张某乙生活费200元，自2016年1月起于每月10日前，2015年7月至12月的生活费于判决生效后十日内付清；二、姚某、张某甲、林某应在其坐落于八桥镇心安北区2组所建房屋内安排张某乙居住，限于判决生效后立即履行。上诉人张某甲、林某不服上述判决，向本院提起上诉称，原审事实认定不清，请求依法改判。主要理由

子女对父母有赡养扶助的义务；受继父母抚养教育的子女对继父母的义务亦应如此。张某乙与姚某结婚并共同生活时，姚某的子女即张某甲、张某丙及张纪和均未成年，属继父与继子女关系，他们在事实上也受到了张某乙的抚养教育。张纪和系智障××人，缺乏赡养能力，现张某乙已年满60周岁，正在逐渐丧失劳动能力，其微薄的收入不足以维持自己的生活，对张某乙的赡养扶助的义务，应由张某甲、张某丙履行。姚某作为张某乙的配偶，亦为家庭成员，林某作为张某甲的配偶，均应协助赡养人履行赡养义务。考虑到房屋拆迁补偿款被林某、张某甲夫妇领取并新建房屋，张某甲应适当多承担对张某乙的赡养义务，结合当地生活水准和原审被告经济状况，张某乙的诉讼请求

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1020号上诉人（原审被告）张某甲。上诉人（原审被告）林某。被上诉人（原审原告）张某乙。委托代理人李强，江苏唯悦律师事务所律师。原审被告姚某。原审被告张某丙。上诉人张某甲、林某因抚养费纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬开民初字第281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经……