（2015）眉民申字第24号

安置补助费是国家征用土地时，为了安置以土地为主要生产资料并取得生活来源的农业人员的生活，所给予的补助费用，对不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。土地补偿费是因国家征用农民集体所有的土地对土地所有者和土地使用者因对土地的投入和收益造成损失的补偿。本案，邹洪利与孙桂方系母子关系。2013年孙桂方因与邹洪利共同生活，其户口登记在邹洪利户口上。2014年邹洪利、孙桂方所在村社的土地被征用，孙桂方作为农村集体经济组织成员，获得安置费26.64万元、土地补偿费8.2万元，共计34.84万元，属孙桂方个人所有，不属于家庭财产。因此，邹洪利认为，该安置补偿费属于家庭财产的申请理由不能成立。孙桂方要求邹洪利返还代为保管的安置补偿费34.84万元，应当予以支持。2009年3月19日孙桂方之子邹小华因故死亡，孙桂方因此获得的赡养费3万元，属孙桂方所有。该款由邹洪利保管，因孙桂方要求收取此款，原判决由邹洪利返还孙桂方的赡养费3万元是正确的。关于邹洪利认为，原判错误适用《中华人民共和国合同法》第三百六十二条第二款、第三百七十八条的意见。经审查，邹

安置补助费是国家征用土地时，为了安置以土地为主要生产资料并取得生活来源的农业人员的生活，所给予的补助费用，对不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。土地补偿费是因国家征用农民集体所有的土地对土地所有者和土地使用者因对土地的投入和收益造成损失的补偿。本案，邹洪利与孙桂方系母子关系。2013年孙桂方因与邹洪利共同生活，其户口登记在邹洪利户口上。2014年邹洪利、孙桂方所在村社的土地被征用，孙桂方作为农村集体经济组织成员，获得安置费26.64万元、土地补偿费8.2万元，共计34.84万元，属孙桂方个人所有，不属于家庭财产。因此，邹洪利认为

四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）眉民申字第24号再审申请人（一审被告）：邹洪利，男。被申请人（一审原告）：孙桂方，女。委托代理人：汪智明，仁寿县文林法律服务所法律工作者。再审申请人邹洪利因与被申请人孙桂方资金返还纠纷一案，不服仁寿县人民法院（2014）仁寿民初字第3271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹洪利申请再审称：拆迁安置补……