侵害商标权纠纷 （2019）皖12民初604号

本案的焦点问题是:一、太和锦江之家宾馆是否实施了不正当竞争行为、是否侵犯了锦江之星宾馆的注册商标专用权；二、如果侵权行为存在，如何承担侵权责任。关于争议焦点一,上海锦江国际酒店（集团）股份有限公司作为第3867930号“”、第1362459号“”、第4410359号“”商标专用权的独占许可人，通过签订商标许可使用合同方式，授权锦江之星宾馆以独占许可方式使用上述注册商标，并授权锦江之星宾馆以自己的名义对侵害上述注册商标专用权、不正当竞争行为提起诉讼，并承诺不再就同一侵害涉案注册商标专用权的行为及不正当竞争行为另行提起诉讼。因此，锦江之星宾馆有权以自己的名义提起本案诉讼。根据《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案公证取证合法，原告提交的该公证书应当作为认定事实的根据。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导

本案的焦点问题是:一、太和锦江之家宾馆是否实施了不正当竞争行为、是否侵犯了锦江之星宾馆的注册商标专用权；二、如果侵权行为存在，如何承担侵权责任。关于争议焦点一,上海锦江国际酒店（集团）股份有限公司作为第3867930号“”、第1362459号“”、第4410359号“”商标专用权的独占许可人，通过签订商标许可使用合同方式，授权锦江之星宾馆以独占许可方式使用上述注册商标，并授权锦江之星宾馆以自己的名义对侵害上述注册商标专用权、不正当竞争行为提起诉讼，并承诺不再就同一侵害涉案注册商标专用权的行为及不正当竞争行为另行提起诉讼。因此，锦江之星宾馆有权以自己的名义提起本案诉讼。根据《中华人民共和国公证法

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民初604号原告：锦江之星宾馆有限公司，住所地上海市浦东新区浦建路1121号101-103室，统一社会信用代码×××112。法定代表人：张晓强，董事长。委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：太和县锦江之家商务宾馆，住所地安徽省阜阳市太和县细阳南路2号，注册号341222600207196。经营者：吴桂英。原告锦江之……