承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）桂13民终402号

根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，本案上诉人韦日旭诉求被上诉人韦光安、韦书昌退还冒领6.62亩土地征收补偿款248117.6元，但未能提供证据证明其应得的征地补偿款数额，亦未能提供证据证明是二被上诉人领取了其应得的征地补偿款。因此，上诉人应当承担举证不能的不利后果。一审判决正确，应予维持。韦日旭上诉理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5022元，由上诉人韦日旭负担（免交）。本判决为终审判决。审　判　长　　潘志斌审　判　员　　覃奇明代理审判员　　田宁芳二〇一六年五月二十五日书　记　员　　王若琪 更多数据：www.

根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，本案上诉人韦日旭诉求被上诉人韦光安、韦书昌退还冒领6.62亩土地征收补偿款248117.6元，但未能提供证据证明其应得的征地补偿款数额，亦未能提供证据证明是二被上诉人领取了其应得的征地补偿款。因此，上诉人应当承担举证不能的不利后果。一审判决正确，应予维持。韦日旭上诉理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5022元，由上诉人韦日旭负担（免交）。本判决为终审判决。审　判　长　　潘志斌审　判　员　　覃奇明代理审判员　　田宁芳二〇一六年五月二十五日书　记　员　　王若琪 更

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终402号上诉人（一审原告）韦日旭，农民。委托代理人韦光学，农民。被上诉人（一审被告）韦光安，农民。被上诉人（一审被告）韦书昌，农民。上诉人韦日旭因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第2408号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月7日受理后，依法组成由审判员潘志斌担任审判长，审……