(2016)桂03行终89号

案号
(2016)桂03行终89号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
年份
2016
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2016-07-06

裁判要旨

我国行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。本案争议焦点是被上诉人临桂区住房和城乡建设局作出被诉行政审批,认定上诉人购买的新城国奥小区住房属于《关于对购买新建商品住房实行财政补贴的实施细则》中第三条的“其他性质住房”,不享受购房财政补贴,是否合法?首先,被上诉人桂林市房产管理局系《关于对购买新建商品住房实行财政补贴的通告》及《关于对购买新建商品住房实行财政补贴的实施细则》的制定者,有权对被上诉人临桂区住房和城乡建设局在该政策具体实施过程中遇到的适用问题,基于促进桂林市经济发展的政策目的进行解释和回复。因此,被上诉人临桂区住房和城乡建设根据上级主管部门桂林市房产管理局的回复,即新城国奥小区住房属于《关于对购买新建商品住房实行财政补贴的实施细则》中第三条的“其他性质住房”,不享受购房财政补贴,作出被诉行政审批,未违反法律法规的规定。其次,上诉人称其提交的商品房买卖合同书、市房产局加盖的商品房购销合同备案登记章、临桂区住建局颁发的商品房预售许可证等证据足以证明涉讼房屋属于商品房,应当享受财政补贴。本院认为被上诉人临桂区住房和城乡建设局根据回复作出被诉行政审批,认定上

摘要

我国行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。本案争议焦点是被上诉人临桂区住房和城乡建设局作出被诉行政审批,认定上诉人购买的新城国奥小区住房属于《关于对购买新建商品住房实行财政补贴的实施细则》中第三条的“其他性质住房”,不享受购房财政补贴,是否合法?首先,被上诉人桂林市房产管理局系《关于对购买新建商品住房实行财政补贴的通告》及《关于对购买新建商品住房实行财政补贴的实施细则》的制定者,有权对被上诉人临桂区住房和城乡建设局在该政策具体实施过程中遇到的适用问题,基于促进桂林市经济发展的政策目的进行解释和回复。因此,被上诉人临桂区住房和城乡建设根据上级主管部门桂林市房产管理局的

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)桂03行终89号上诉人(一审原告)唐宏光,男,1967年4月13日出生,汉族,桂林市公安局信访科副科长,住桂林市叠彩区。被上诉人(一审被告)桂林市临桂区住房和城乡建设局,住所地桂林市临桂区西城南路临桂城市投资发展大厦。法定代表人江家经,该局局长。委托代理人唐玲英,该局法规股股长。委托代理人蒙凤璇,广西桂成律师事务所律师。被上诉人(一审被……