提供劳务者受害责任纠纷 （2013）连民终字第1642号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。对姚海龙要求雇主李海波赔偿因交通事故所受经济损失应当自行负担部分的诉讼请求，因无证据证明李海波存在过错，依法不予支持。除上述理由外，又因乾禧公司并非是姚海龙的雇主，故姚海龙无权要求其承担雇主责任。对姚海龙要求财保灌云支公司承担赔偿责任的诉讼请求，因车上人员责任保险与本案不属于同一法律关系，在此案不予处理。原审法院遂判决：驳回姚海龙的诉讼请求。本案案件受理费1490元，减半收取，由姚海龙承担。上诉人姚海龙不服原审判决向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人李海波之间系雇佣关系，而非劳务关系。上诉人自2011年3月起受雇于被上诉人李海波，上诉人驾驶的涉案车辆系李海波所有，该车辆挂靠在被上诉人乾禧公司名下。上诉人与被上诉人李海波之间系雇员与雇主关系，系法律意义上的雇佣关系，并非劳务关系。二、上诉人在从事雇佣活动中所受人身伤害，雇主应当依法予以赔偿。2012年8月19日，上诉人在从事雇佣活动中发生道路交通事故，上诉人向第三人行使赔偿请求权，业经江

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。对姚海龙要求雇主李海波赔偿因交通事故所受经济损失应当自行负担部分的诉讼请求，因无证据证明李海波存在过错，依法不予支持。除上述理由外，又因乾禧公司并非是姚海龙的雇主，故姚海龙无权要求其承担雇主责任。对姚海龙要求财保灌云支公司承担赔偿责任的诉讼请求，因车上人员责任保险与本案不属于同一法律关系，在此案不予处理。原审法院遂判决：驳回姚海龙的诉讼请求。本案案件受理费1490元，减半收取，由姚海龙承担。上诉人姚海龙不服原审判决向本院提起上诉称：一、上诉人与

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1642号上诉人（原审原告）姚海龙，男，1977年4月4日出生，汉族，驾驶员。委托代理人时明皆，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港乾禧起重吊装有限公司。法定代表人李云占，该公司经理。被上诉人（原审被告）李海波，男，1978年8月2日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。负责人孙……