民间借贷纠纷 （2015）齐商四终字第124号

民间借贷发生纠纷后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争执时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任。在程万臣否认借款关系存在时，郑宝昌未向本院提交书面借款合同，以王先贵、姜俊生书面到庭证言意在证实郑宝昌与程万臣之间借款关系成立，依据不足。故对郑宝昌要求程万臣归还借款28000元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此依据《最高人民法院关于民事诉讼法的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，一审法院判决：驳回郑宝昌的诉讼请求。案件受理费500元，由郑宝昌负担。判后，郑宝昌不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，程万臣在2008年只是帮助郑宝昌联系种牛场成立养牛场的事宜，根本不存在程万臣为郑宝昌打工及欠其工资的事实；二、一审法院依据郑宝昌没有提供欠款证据而驳回其诉讼请求是显失公平的，因为程万臣主张打工七个月的工资也没有证据证实。综上，请求撤销原判，改判程万臣偿还郑宝成借款28000元。程万臣二审辩称：郑宝昌陈述的不是事实，自2008年2月至2008年9月期间程万臣在永丰村先后为郑宝昌联系建设养牛场的事宜，期间发生了相关的住宿、吃饭等

民间借贷发生纠纷后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争执时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任。在程万臣否认借款关系存在时，郑宝昌未向本院提交书面借款合同，以王先贵、姜俊生书面到庭证言意在证实郑宝昌与程万臣之间借款关系成立，依据不足。故对郑宝昌要求程万臣归还借款28000元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此依据《最高人民法院关于民事诉讼法的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，一审法院判决：驳回郑宝昌的诉讼请求。案件受理费500元，由郑宝昌负担。判后，郑宝昌不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，程万臣在2008年只是帮助郑

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商四终字第124号上诉人（一审原告）郑宝昌，住黑龙江省甘南县。被上诉人（一审被告）程万臣，住黑龙江省甘南县。上诉人郑宝昌因与被上诉人程万臣民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2015）甘商初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2009年，郑宝昌经营苗圃，经……