（2016）鄂11执复16号

即使生效法律文书未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。谈仕钧认可《工程款债权转让承诺书》，虽然审理中认为债权转让未通知债务人，债权债务关系不明确，判决谈仕钧不承担责任，但在执行中系以担保的法律关系追加其为被执行人，且审判部门并未否认追加担保人为被执行人的事实和理由，故执行中追加被执行人不受生效判决的限制，追加谈仕钧为被执行人合法，遂裁定驳回谈仕钧的异议申请。申请复议人谈仕钧称，（2015）鄂黄州民初字第01518号民事判决已生效，该判决确定其不承担民事清偿责任，而法院却在执行中追加其为被执行人，二者相互矛盾，违法法律规定，请求撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102执异15号执行裁定，不予追加其为被执行人。本院查明，2015年8月12日，谈仕钧向戴学兵出具《工程款债权转让承诺书》，承诺将其与王永利、湖北宏鑫建设集团有限公司合作承建的龙感湖管理区城区道路改造工程的工程结算款转让给戴学兵，用于偿付抵减所欠戴学兵款项。2015年12月8日，黄州区人民法院作出（2015）鄂黄州民初字第01518号民事判决，认定上述债权转让未通知债务人，且王永利、谈

即使生效法律文书未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。谈仕钧认可《工程款债权转让承诺书》，虽然审理中认为债权转让未通知债务人，债权债务关系不明确，判决谈仕钧不承担责任，但在执行中系以担保的法律关系追加其为被执行人，且审判部门并未否认追加担保人为被执行人的事实和理由，故执行中追加被执行人不受生效判决的限制，追加谈仕钧为被执行人合法，遂裁定驳回谈仕钧的异议申请。申请复议人谈仕钧称，（2015）鄂黄州民初字第01518号民事判决已生效，该判决确定其不承担民事清偿责任，而法院却在执行中追加其为被执行人，二者相互矛盾，违法法律规定，请求撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2

湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂11执复16号申请复议人（异议人）谈仕钧。委托代理人张慧，湖北××律师事务所律师。申请执行人戴学兵。被执行人王永利。申请复议人谈仕钧不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102执异15号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，即使生效法律文书未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保……