保险纠纷 (2019)皖02民终1976号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力;本案胡世财所有的皖B×××**号重型半挂牵引车(皖P×××**)分别挂靠在南陵凯盛汽车运输服务有限公司和郎溪平发货物运输有限公司,并分别以上述两公司名义与人保芜湖分公司、人保郎溪支公司签订保险合同,投保了交强险和三责险,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务,胡世财在保险事故发生后,应当按照保险合同约定履行自己的相应义务,才能取得相应理赔权利,然事实上,胡世财虽第一时间以匿名方式拨打了110和120,但同时弃车离开现场,并指使案外人蒋金海赶赴事故现场,冒充肇事车辆驾驶人(即顶包行为),既存在主观故意,也实施了客观行为,明显属于故意破坏、伪造现场、毁灭证据,符合涉案保险合同约定的免责条款,依法不应得到理赔,人保芜湖分公司、人保郎溪支公司的辩解理由成立,故对胡世财诉请,该院不予支持;综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回胡世财的诉讼请求。本案二审中,胡世财、人保芜湖分公司、人保郎溪支公司均未向本院提交新的证据。本院二审查明:人保芜湖分公司、人保郎溪支公
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力;本案胡世财所有的皖B×××**号重型半挂牵引车(皖P×××**)分别挂靠在南陵凯盛汽车运输服务有限公司和郎溪平发货物运输有限公司,并分别以上述两公司名义与人保芜湖分公司、人保郎溪支公司签订保险合同,投保了交强险和三责险,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务,胡世财在保险事故发生后,应当按照保险合同约定履行自己的相应义务,才能取得相应理赔权利,然事实上,胡世财虽第一时间以匿名方式拨打了110和120,但同时弃车离开现场,并指使案外人蒋金海赶赴事故现场,冒充肇事车辆驾驶人(即顶包行为),既存在主观故意,也实施了客观行为,明显属
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终1976号上诉人(原审原告):胡世财被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司上诉人胡世财因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司(以下简称人保芜湖分公司)、中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司(以下简称人保郎溪支公司)保险纠纷一案,不服安徽……