（2014）玉中民三终字第135号

根据陆川县公安局马坡派出所于2013年4月30日出具的《案情简介》以及新山村委会于2013年6月7日出具的《证明》均证实本案受害人刘在锋系从新山桥掉下河中的事实，一审被告集发建司、陆川交通局均对此事实予以认可。故一审判决认定刘在锋是在新山桥掉进河中溺水身亡的事实清楚，本院予以确认。上诉人主张刘在峰不是在新山桥上掉下河中溺水身亡，与本院查明的事实不符，对其主张不予采信。根据《中华人民共和国公路法》第三十二条“改建公路时，施工单位应当在施工路段两端设置明显的施工标志、安全标志。需要车辆绕行的，应当在绕行路口设置标志；不能绕行的，必须修建临时道路，保证车辆和行人通行”和第三十五条“公路管理机构应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程对公路进行养护，保证公路经常处于良好的技术状态”的规定，以及《中华人民共和国公路管理条例》第四条“乡道由乡（镇）人民政府负责修建、养护和管理”的规定，上诉人作为发生本案事故的新山桥的养护人和管理人，未依法保证该路段经常处于良好的技术状态，未能尽维护和管理职责，对刘在锋死亡存在过错，应承担相应的民事责任。一审被告覃础定系新山桥的施工人和承包维修人，没有按规

根据陆川县公安局马坡派出所于2013年4月30日出具的《案情简介》以及新山村委会于2013年6月7日出具的《证明》均证实本案受害人刘在锋系从新山桥掉下河中的事实，一审被告集发建司、陆川交通局均对此事实予以认可。故一审判决认定刘在锋是在新山桥掉进河中溺水身亡的事实清楚，本院予以确认。上诉人主张刘在峰不是在新山桥上掉下河中溺水身亡，与本院查明的事实不符，对其主张不予采信。根据《中华人民共和国公路法》第三十二条“改建公路时，施工单位应当在施工路段两端设置明显的施工标志、安全标志。需要车辆绕行的，应当在绕行路口设置标志；不能绕行的，必须修建临时道路，保证车辆和行人通行”和第三十五条“公路管理机构应当按

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民三终字第135号上诉人（一审被告）陆川县马坡镇人民政府。法定代表人罗运锋，镇长。委托代理人黄光新，广西聪慧律师事务所律师。被上诉人（一审原告）钟发惠。被上诉人（一审原告）刘延祥。被上诉人（一审原告）刘小梅。三被上诉人的共同委托代理人黄进军。一审被告广西陆川县集发建筑安装公司。法定代表人钟伟杰，经理。一审被告陆川县交通运输局。法定代……