财产保险合同纠纷 （2018）冀02民终1919号
裁判要旨
×××/×××牌号重型半挂牵引车的主挂车分别在南宁分公司、唐山分公司投有机动车损失险等保险，在×××/×××牌号重型半挂牵引车于保险期间内出险形成相关损失时，南宁分公司、唐山分公司分别应按各自的保险合同约定予以相应赔偿。董胜春诉讼请求的合理部分应予支持。在诉讼中，南宁分公司虽提出对×××牌号车的损失重新鉴定，但因未在本院此前的相关程序中按本院的要求对河北厚鸿旧机动车评估有限公司的评估报告书进行质证，亦未提出重新鉴定申请，本院不予组织重新鉴定。董胜春要求唐山分公司赔偿对×××牌号车的车损进行评估所产生的评估费损失，因河北厚鸿旧机动车评估有限公司针对×××牌号车车损所做的评估报告书未作为定案依据，且其认定的车损数额远高于重新公估所认定的车损数额，本院不予支持。董胜春未能提交修理费发票，不能证实其存在修理车辆的工时费支出，因此相关报告中所评估的工时费应予扣除，董胜春有修理费发票时可以另行依法主张相关工时费损失。董胜春主张的施救费数额过高，本院按照《河北省道路车辆救援服务收费标准》的规定酌情确定其合理的施救费数额。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险限额内赔偿原告董胜春
摘要
中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与董胜春、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终1919号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。统一社会信用代码：×××。负责人：亢建华，任经理。委托诉讼代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董胜春，男，1978年5月28日出生，汉族……