（2015）安中民申字第262号

被申请人李志军2012年8月25日受伤，先后两次入院治疗，并分别拍了MRI片，虽经过40天，但两MRI片显示受伤部位一致，一审依据安阳威校法医临床司法鉴定所做出的鉴定意见判决并无不当。李志军第二次治疗的出院时间为2012年10月29日，而文峰区人民法院于2013年10月14日立案受理，并未超过诉讼时效1年。相关司法解释规定，误工费可以计算至定残日前，原审依据实际情况按建筑行业标准，计算误工时间210天并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，朱先旺、田现平申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，朱先旺、田现平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱先旺、田现平的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年十二月一日书记员　　刘爱香

被申请人李志军2012年8月25日受伤，先后两次入院治疗，并分别拍了MRI片，虽经过40天，但两MRI片显示受伤部位一致，一审依据安阳威校法医临床司法鉴定所做出的鉴定意见判决并无不当。李志军第二次治疗的出院时间为2012年10月29日，而文峰区人民法院于2013年10月14日立案受理，并未超过诉讼时效1年。相关司法解释规定，误工费可以计算至定残日前，原审依据实际情况按建筑行业标准，计算误工时间210天并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，朱先旺、田现平申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，朱先旺、田现平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第262号再审申请人（一审被告、二审上诉人）朱先旺，又名朱金贵。再审申请人（一审被告、二审上诉人）田现平，又名田文庆。被申请人（一审原告、二审上诉人）李志军。再审申请人朱先旺、田现平与被申请人李志军提供劳动者受害责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2013）文高民初字第176号民事判决和河南省安阳市中级人民法院（2014）安……