交通肇事 (2019)赣10刑终343号
裁判要旨
上诉人黄建星持A2驾驶证在实习期内驾驶技术性能不符合要求的牵引车牵引挂车,在前车变更车道时采取避让措施不当;原审被告人陈达清无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶,变更车道时未让相关车道内行驶的车辆先行,二被告人违反道路交通运输管理法规,造成三人死亡、四人受伤的特大交通事故,负事故同等责任,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪。原判认定上诉人黄建星、陈达清均具自首的法定从轻情节及酌情从重的情节,与本院查明的事实相符,予以确认。关于上诉人提出陈达清72岁高龄还长期无证驾驶没有挂牌没有年检的摩托车,其长期放任自己违法驾驶的行为及其强行插入上诉人所在的车道是导致本次重大交通事故最直接最主要的原因等观点与本院查明的事实不符,不予支持,予以驳回。综上,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 鲍国华审判员 陈凤英审判员 徐 丹二〇一九年十一月二十五日法官助理陈韵如书记员吴慧英
摘要
上诉人黄建星持A2驾驶证在实习期内驾驶技术性能不符合要求的牵引车牵引挂车,在前车变更车道时采取避让措施不当;原审被告人陈达清无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶,变更车道时未让相关车道内行驶的车辆先行,二被告人违反道路交通运输管理法规,造成三人死亡、四人受伤的特大交通事故,负事故同等责任,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪。原判认定上诉人黄建星、陈达清均具自首的法定从轻情节及酌情从重的情节,与本院查明的事实相符,予以确认。关于上诉人提出陈达清72岁高龄还长期无证驾驶没有挂牌没有年检的摩托车,其长期放任自己违法驾驶的行为及其强行插入上诉人所在的车道是导致本次重大交
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣10刑终343号原公诉机关抚州市东乡区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄建星,男,1984年2月6日出生于抚州市金溪县,汉族,初中文化,驾驶员,住金溪县。2016年4月6日因驾驶机动车发生事故后逃逸被金溪县公安局交通警察大队行政拘留十五日,罚款1500元。因本案于2019年4月13日被抚州市东乡区公安局刑事拘留,同年4月24日经抚州市东乡区人……