借款合同纠纷 （2019）豫15执复59号

许黎光、刘俊山没有提供充分证据证明股份转让款100万元支付给孙耀武，亦没有证据证明申请执行人孙耀武就执行（2017）豫1527民初274号民事判决案件即（2018）豫1527执恢70号案件收到100万元执行款，亦未有证据证明该案已经执行完毕。许黎光终止强制执行（2017）豫1527民初274号判决书的异议请求，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回许黎光的异议请求。许黎光申请复议称，原裁定认定事实不清，100万元已由股权变现，该案已执行完毕。本院审查另查明，本案执行中查封的股权变现后，没有交到法院，而是由被执行人刘俊山转付给案外人吴建森，本案申请执行人孙耀武并未得到本案执行款。本院认为，本案执行中虽然查封了刘俊山的股权，但股权变现后，变现款被刘俊山支付给案外人，没有作为本案的执行款，本案并没有执行终结，复议申请人仍然本案的被执行人，法院的执行行为并不违法。如果复议申请人有法律依据能够认定刘俊山行为侵害了自身利益，可另行起诉。综上，许黎光的复议申请理由不成立，本院不予采纳

许黎光、刘俊山没有提供充分证据证明股份转让款100万元支付给孙耀武，亦没有证据证明申请执行人孙耀武就执行（2017）豫1527民初274号民事判决案件即（2018）豫1527执恢70号案件收到100万元执行款，亦未有证据证明该案已经执行完毕。许黎光终止强制执行（2017）豫1527民初274号判决书的异议请求，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回许黎光的异议请求。许黎光申请复议称，原裁定认定事实不清，100万元已由股权变现，该案已执行完毕。本院审查另查明，本案执行中查封的股权

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执复59号复议申请人（被执行人）：许黎光，男，汉族，1987年11月23日生，市民，住淮滨县。委托代理人张逸，河南文开律师事务所律师。申请人执行人孙耀武，男，汉族。1963年9月4日生，市民，住淮滨县。被执行人刘俊山，男，汉族，1980年10月17日生。复议申请人许黎光不服淮滨县人民法院（2019）豫1527执异5号执行裁定，向本院申请复……