民间借贷纠纷 （2019）桂08民终241号

关于双方的借款本金，刘定国提交的《借款抵押合同》、《收条》、中国建设银行银行卡交易明细清单等证据，证据来源合法，内容客观真实，韦焕容亦出具借条承认收到513000元。韦焕容辩称收到第一笔20万后，按刘定国要求已经将该20万领出交给刘定国指定的朋友，但刘定国予以否认，韦焕容亦未能提供证据证实刘定国收到该笔款项，因此应认定韦焕容在借款当日收到的金额是513000元，但刘定国于当日收取韦焕容的10万还款保证金无法律依据，其要求韦焕容提供借款保证金的做法与双方借贷合同的目的不符，收取的保证金应当在借款本金中予以扣除。因此，韦焕容应当归还借款本金413000元给刘定国。关于利息归还，韦焕容辩称借款当天对方预先扣除了5250元作为利息，但刘定国不予认可，韦焕容亦未能提供证据予以证实，因此归还利息的数额应当认定为双方确认的49750元。韦焕容用其名下的房地产作借款抵押并办理了抵押登记，因此，刘定国对抵押的房地产在折价或拍卖所得的价款中优先受偿。此外，刘定国诉请判令韦焕容按合同约定支付律师代理费依法有据，予以支持。韦焕容提出如经法院审理后不完全支持刘定国的诉讼请求的，应相应的减少律师费用的意见无法律依

关于双方的借款本金，刘定国提交的《借款抵押合同》、《收条》、中国建设银行银行卡交易明细清单等证据，证据来源合法，内容客观真实，韦焕容亦出具借条承认收到513000元。韦焕容辩称收到第一笔20万后，按刘定国要求已经将该20万领出交给刘定国指定的朋友，但刘定国予以否认，韦焕容亦未能提供证据证实刘定国收到该笔款项，因此应认定韦焕容在借款当日收到的金额是513000元，但刘定国于当日收取韦焕容的10万还款保证金无法律依据，其要求韦焕容提供借款保证金的做法与双方借贷合同的目的不符，收取的保证金应当在借款本金中予以扣除。因此，韦焕容应当归还借款本金413000元给刘定国。关于利息归还，韦焕容辩称借款当天对

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终241号 上诉人(原审被告)：韦焕容，女，1965年8月13日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：朱绍欢，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅县清，广西诚济律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘定国，男，1978年10月25日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师……