（2016）浙02行终485号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。蒋德全曾为阿克苏公司厨，在劳动关系存续期间，蒋德全被鉴定为职业性轻度噪声聋。蒋德全认为镇海人社局被动接受职业病情况报告，未对该行为作出相应处理，以此提出本案诉讼。该院认为，镇海人社局是否履行职业病报告处理职责与蒋德全有利害关系，蒋德全有权提起本案诉讼，是本案适格主体。因故，对镇海人社局认为蒋德全不属于适格诉讼主体的辩称意见，不予采纳。根据《中华人民共和国职业病防治法》（以下简称《职业病防治法》）（2011年）第五十一条的规定，确诊为职业病的，用人单位还应当向所在地劳动保障行政部门报告。接到报告的部门应当依法作出处理。本案中，起诉人认为镇海人社局不履行职业病报告处理职责，镇海人社局具有接到职业病报告作出处理的法定职责，因故，镇海人社局被告主体适格。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。蒋德全曾为阿克苏公司厨，在劳动关系存续期间，蒋德全被鉴定为职业性轻度噪声聋。蒋德全认为镇海人社局被动接受职业病情况报告，未对该行为作出相应处理，以此提出本案诉讼。该院认为，镇海人社局是否履行职业病报告处理职责与蒋德全有利害关系，蒋德全有权提起本案诉讼，是本案适格主体。因故，对镇海人社局认为蒋德全不属于适格诉讼主体的辩称意见，不予采纳。根据《中华人民共和国职业病防治法》（以下简称《职业病防治法》）（2011年）第五十一条的规定，确诊为职业病的，用人单位还应当

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙02行终485号上诉人（原审原告）蒋德全，男，1971年5月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被上诉人（原审被告）宁波市镇海区人力资源和社会保障局，住所地宁波市镇海区金华南路55号。法定代表人蒋士勇，局长。委托代理人王锡伟，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人姜晶晶，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）阿克苏诺贝尔过氧化物（宁……