民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终1911号

卢瑞起诉请求判令邓超偿还借款人民币460,000元，而邓超称其与案外人黄立之间存在非正常的借贷纠纷，黄立与卢瑞合伙制造新的虚假借贷纠纷，涉嫌套路贷。从卢瑞提交的《中国银行交易流水明细单》可以看出，案外人黄立于2019年8月29日10时33分向卢瑞转款20万元。卢瑞收到该款后当即转账给邓超20万元。邓超在收到此款后不到10分钟的时间里又将该20万元全部转给了黄立。银行交易明细还显示，卢瑞于2019年9月3日13时28分向邓超转入26万元，该款项亦来源于案外人，且邓超当即将该26万元全部取出。邓超称系在卢瑞和黄立二人的控制下，在农行东西湖支行柜台取出26万元现金全部交给了卢瑞和黄立二人，并要求调取监控视频。上述资金流向形成闭环，邓超与卢瑞之间是否存在真实有效的民间借贷法律关系，一审未予查明，属认定基本事实不清。必要时可依法追加案外人黄立等人参加诉讼，以查清案件基本事实。综上，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3229号民事判决；二、本案发

卢瑞起诉请求判令邓超偿还借款人民币460,000元，而邓超称其与案外人黄立之间存在非正常的借贷纠纷，黄立与卢瑞合伙制造新的虚假借贷纠纷，涉嫌套路贷。从卢瑞提交的《中国银行交易流水明细单》可以看出，案外人黄立于2019年8月29日10时33分向卢瑞转款20万元。卢瑞收到该款后当即转账给邓超20万元。邓超在收到此款后不到10分钟的时间里又将该20万元全部转给了黄立。银行交易明细还显示，卢瑞于2019年9月3日13时28分向邓超转入26万元，该款项亦来源于案外人，且邓超当即将该26万元全部取出。邓超称系在卢瑞和黄立二人的控制下，在农行东西湖支行柜台取出26万元现金全部交给了卢瑞和黄立二人，并要求调取

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1911号上诉人（原审被告）：邓超，男，1984年5月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：卢进勇，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卢瑞，男，1981年8月2日出生，汉族，现住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：余钢，湖北汉武律师事务所律师。委托诉讼代理人：严子翔，湖北汉武律师事务所实习律师。……