买卖合同纠纷 （2021）川01民终8751号

双方就什邡和喜御园签订的《什邡和喜御园幕墙工程项目供销合同》及附件《供货工程内容明细》、《工程项目廉政承诺书》均系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，应系合法有效，双方均应当恪守履行。一、关于已供货金额的问题。兴瑞亚丰公司出示了结算单和经九合宏业公司签收的送货单，主张已供货物金额2716287.13元。经质证，九合宏业公司对送货单数量基本认可，但主张其中三页送货单系兴瑞亚丰公司人为添加未收到货。一审法院认为，兴瑞亚丰公司出具其与九合宏业公司工作人员刘春艳的微信记录证明其提交的送货单具有连续性和完整性，九合宏业公司亦对聊天记录的真实性予以认可，同时九合宏业公司指定的人员已在送货单上签字确认，九合宏业公司未提交任何证据证明其未收到该三页载明的货物，故一审法院对兴瑞亚丰公司提交的送货单上载明的货物予以认可。因九合宏业公司对《结算单》上的结算单价进行认可，一审法院确认兴瑞亚丰公司已向九合宏业公司供货2716287.13元。二、关于延期发货的问题。九合宏业公司主张2019日12月29日发出的《材料申请单》未收到货；2020年3月11日发出的《材料申请单》，延迟15天发货；2020年4月19日

双方就什邡和喜御园签订的《什邡和喜御园幕墙工程项目供销合同》及附件《供货工程内容明细》、《工程项目廉政承诺书》均系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，应系合法有效，双方均应当恪守履行。一、关于已供货金额的问题。兴瑞亚丰公司出示了结算单和经九合宏业公司签收的送货单，主张已供货物金额2716287.13元。经质证，九合宏业公司对送货单数量基本认可，但主张其中三页送货单系兴瑞亚丰公司人为添加未收到货。一审法院认为，兴瑞亚丰公司出具其与九合宏业公司工作人员刘春艳的微信记录证明其提交的送货单具有连续性和完整性，九合宏业公司亦对聊天记录的真实性予以认可，同时九合宏业公司指定的人员已在送货单上签字确认，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)川01民终8751号上诉人(原审被告、反诉原告)：四川九合宏业装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路2-6号。法定代表人：余林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张小军，四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘勇，四川英济律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川兴瑞亚丰环保设备有限公司，住所地：成都市温江区花都大道西段9……