买卖合同纠纷 （2019）苏0507民初2569号
裁判要旨
原告朱祖圣虽未举证买卖合同、送货单等证据，但其提交的欠条足以证明其与被告苏州市相城区太平建宏建材厂存在买卖合同关系，且无证据证明买卖合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间存在合法有效买卖合同关系。 被告苏州市相城区太平建宏建材厂的经营者杨普生出具的欠条内容明确，其应当及时履行付款义务，否则应当承担违约责任。 被告苏州市相城区太平建宏建材厂应当对其付款义务是否履行承担举证责任，在其未应诉举证的情况下，本院依据现有证据及举证规则对原告自认的在杨普生签字确认货款共计225000元后仅支付9万元、余款迄今未付的主张予以采信。 被告苏州市相城区太平建宏建材厂应当立即支付货款135000元。 关于原告朱祖圣主张的利息。 本院认为，被告苏州市相城区太平建宏建材厂的经营者杨普生曾出具欠条承诺于2015年7月31日前付清，原告有权要求被告支付以135000元为基数自2015年8月1日（2015年7月31日之次日）按照年利率5%计算至实际支付之日止的利息。 被告苏州市相城区太平建宏建材厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华
摘要
2569朱祖圣与苏州市相城区太平建宏建材厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初2569号原告：朱祖圣，男，1977年5月21日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：邵明，江苏恒之律师事务所律师。 被告：苏州市相城区太平建宏建材厂，住所地江苏省苏州市相城区太平花倪村村部旁。 经营者：杨普生，男，1970年5月19日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告朱祖圣与被告苏州市相城区太平建宏建材厂买卖合同纠纷……