（2015）三中行终字第00831号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，韩文亮申请公开的信息为“2015年2月5日，韩文亮位于××乡×××庄××号房屋被非法拆除，朝阳区公安分局东风派出所侦查进展的相关信息。”朝阳公安分局收到韩文亮的信息公开申请后，经过查询该局档案管理系统，同时向涉案的朝阳区公安分局东风派出所进行调查了解后，依据查询调查情况认定并不存在韩文亮要求公开的信息，故作出被诉告知书，对韩文亮予以答复，符合相关法律规定。综上，一审法院判决驳回韩文亮的全部诉讼请求正确，本院予以维持。韩文亮的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人韩文亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡 兰 芳代理审判员 伍 爱 军代理审判员 陈 金 涛二〇一五年十一月十六日书 记 员 孙利书记员吴倩 来源：
摘要
《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，韩文亮申请公开的信息为“2015年2月5日，韩文亮位于××乡×××庄××号房屋被非法拆除，朝阳区公安分局东风派出所侦查进展的相关信息。”朝阳公安分局收到韩文亮的信息公开申请后，经过查询该局档案管理系统，同时向涉案的朝阳区公安分局东风派出所进行调查了解后，依据查询调查情况认定并不存在韩文亮要求公开的信息，故作出被诉告知书，对韩文亮予以答复，符合相关法律规定。综上，一审法院判决驳回韩文亮的全部诉讼请求正确，本院予以维持。韩文亮的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三中行终字第00831号上诉人（一审原告）韩文亮，男，1934年8月16日出生。委托代理人张维云，北京市寰恒律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。法定代表人高岩，局长。委托代理人赵一泽，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。上诉人韩文亮因政府信息公开答复一案……