合同纠纷 （2017）浙02民终2798号

丁雪萍与明日公司签订的涉案《股份认购协议》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效。根据本案查明的事实，丁雪萍已成为喜阳阳企业的合伙人之一，持有该合伙企业500000元（股）股份，而喜阳阳企业已然成为明日公司的股东，丁雪萍由此通过喜阳阳企业已间接持有明日公司500000元（股）股权，这应视为明日公司已完成涉案《股份认购协议》约定的股权变更登记义务。丁雪萍庭审中称明日公司仅将《合伙协议》的最后一页叫其签字，《合伙协议》的内容并未看到，不清楚当时签字的目的和用途，但丁雪萍并未提供相应证据证实其上述说法，故该院无从采信，况且丁雪萍作为完全民事行为能力人，如确实在空白页上签字亦应由其自行承担相应不利后果。在丁雪萍已成为喜阳阳企业的合伙人并间接持有明日公司股权的情况下，丁雪萍要想退出出资款应符合合伙人退伙的法定条件或约定条件，或符合公司法法定减资程序或股权回购条件，方可通过喜阳阳企业抽回出资，现丁雪萍仅以明日公司目前未在新三板挂牌上市为由要求解除涉案《股份认购协议》并退还股份认购款以及赔偿相应利息损失等，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国

丁雪萍与明日公司签订的涉案《股份认购协议》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效。根据本案查明的事实，丁雪萍已成为喜阳阳企业的合伙人之一，持有该合伙企业500000元（股）股份，而喜阳阳企业已然成为明日公司的股东，丁雪萍由此通过喜阳阳企业已间接持有明日公司500000元（股）股权，这应视为明日公司已完成涉案《股份认购协议》约定的股权变更登记义务。丁雪萍庭审中称明日公司仅将《合伙协议》的最后一页叫其签字，《合伙协议》的内容并未看到，不清楚当时签字的目的和用途，但丁雪萍并未提供相应证据证实其上述说法，故该院无从采信，况且丁雪萍作为完全民事行为能力人，如确实在

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2798号上诉人（原审原告）：丁雪萍，女，1972年5月27日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市海曙区，委托诉讼代理人：朱岚清，浙江亚辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙亮亮，浙江亚辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波明日控股有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州投资创业中心。法定代表人：许为明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，浙……