买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）申字第09012号

关于本案的主体问题，刘俊红系北京紫福阁酒楼的业主，在刘俊红与管其兵签订的《房屋承包合同》中，约定刘俊红无偿将北京紫福阁酒楼的营业执照、税务执照、卫生许可证、公章、代码章等经营手续给管其兵使用，即为对管其兵经营行为的授权和认可，故应由刘俊红对外承担北京紫福阁酒楼经营过程中发生的债权债务。现刘俊红虽提交了北京华夏物证鉴定中心的司法鉴定意见书，但结合全案情况及邓胜旻的陈述，尚无法认定刘俊红对本案一审不知情且未进行授权委托。《燕京啤酒销售合同书》是以北京紫福阁酒楼的名义和好时光公司签订的，根据北京市西城区人民法院（2014）西民初字第01005号、本院（2014）二中民终字第04954号民事判决书中查明的情况，针对三年合同期间的12万元促销费好时光公司确已支付，而销售合同只依约履行了3个月，一审在确认合同解除的基础上，判决刘俊红按比例返还11万元促销费，并无不当。故对于刘俊红申请再审的请求，我院不予支持。综上，刘俊红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘俊红的再审申请。审　判　长　　杨明婕代理审

关于本案的主体问题，刘俊红系北京紫福阁酒楼的业主，在刘俊红与管其兵签订的《房屋承包合同》中，约定刘俊红无偿将北京紫福阁酒楼的营业执照、税务执照、卫生许可证、公章、代码章等经营手续给管其兵使用，即为对管其兵经营行为的授权和认可，故应由刘俊红对外承担北京紫福阁酒楼经营过程中发生的债权债务。现刘俊红虽提交了北京华夏物证鉴定中心的司法鉴定意见书，但结合全案情况及邓胜旻的陈述，尚无法认定刘俊红对本案一审不知情且未进行授权委托。《燕京啤酒销售合同书》是以北京紫福阁酒楼的名义和好时光公司签订的，根据北京市西城区人民法院（2014）西民初字第01005号、本院（2014）二中民终字第04954号民事判决书中查

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）申字第09012号再审申请人（一审原告、反诉被告）：刘俊红（系北京紫福阁酒楼业主），女，1961年6月9日出生。委托代理人：刘芳，北京市康达律师事务所律师。委托代理人：李琦，北京市康达律师事务所实习律师。。被申请人（一审被告、反诉原告）：共享好时光（北京）商贸有限公司，住所地：北京市西城区安德路122号楼一层（德胜园区）。法定代表人：……