民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终8394号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。丁克美主张李铭辉向其借款10000元，未提交借款借据、付款凭证等证据加以证实，其提交的通话录音中李铭辉亦未明确认可借款事实及借款数额，丁克美应当承担举证不能的不利后果。即使李铭辉在丁克美主张的时间接收丁克美10000元，基于该时间为李铭辉与张宁婚姻关系存续期间内，依据丁克美提交的通话录音亦不能排除该款项系丁克美对李铭辉及张宁赠与的可能性。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回丁克美的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁克美负担。 二审中，上诉人提交被上诉人与其前妻张宁的微信聊天记录，证明事项：被上诉人与上诉人之间的民间借贷成立，数额明确。被上诉人质证称：对真实性没有异议，但是我没有收到过上诉人主张的1万元。经查，微信语音中，被上诉人做如下表述：“那一万块钱，你妈给的时候说的是酒席钱，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。丁克美主张李铭辉向其借款10000元，未提交借款借据、付款凭证等证据加以证实，其提交的通话录音中李铭辉亦未明确认可借款事实及借款数额，丁克美应当承担举证不能的不利后果。即使李铭辉在丁克美主张的时间接收丁克美10000元，基于该时间为李铭辉与张宁婚姻关系存续期间内，依据丁克美提交的通话录音亦不能排除该款项系丁克美对李铭辉及张宁赠与的可能性。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终8394号 上诉人（原审原告）：丁克美，女，1971年7月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张金真，青岛西海岸灵海法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李铭辉，男，1995年1月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人丁克美与被上诉人李铭辉民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211……