合同诈骗 (2019)吉03刑终110号
裁判要旨
被告人朱天宇伙同被告人董林云,以非法占有为目的,在签订履行合同过程中骗取他人财物,谎称在四川成都有土石方工程能够挣钱,骗取被害人高某的信任,入股后,将投资款汇给被告人。该笔投资款被二被告人用于还个人借款和做钢材等其他生意所用,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。关于公诉机关指控被告人朱天宇、董林云合同诈骗100万元及朱天宇辩护人提出本案犯罪数额达不到100万的辩护意见,经查,被害人高某承认投资款朱天宇给其汇回一万元钱,对辩护人提出的朱天宇犯罪数额达不到100万元的辩护意见,予以采纳。对被告人朱天宇的辩护人提出的其属于主动到案应视为自首的辩护意见,经查,被告人朱天宇经公安机关传唤后,虽其主动到公安机关,但其只是向公安机关说明了被害人高某投资的过程,并没有如实交待供述其伙同被告人董林云如何骗取被害人钱款的事实。其对被害人高某投资的钱款根本没用于土石方工程项目其应是明知的,且在钱款已经其手汇出用于其他花销后,仍对被害人谎称土石方工程项目仍在做。其行为并不符合自首的构成要件。故对辩护人提出的朱天宇系自首的辩护意见,不予采纳。对被告人董林云的辩护人提出被告人董林云
摘要
被告人朱天宇伙同被告人董林云,以非法占有为目的,在签订履行合同过程中骗取他人财物,谎称在四川成都有土石方工程能够挣钱,骗取被害人高某的信任,入股后,将投资款汇给被告人。该笔投资款被二被告人用于还个人借款和做钢材等其他生意所用,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。关于公诉机关指控被告人朱天宇、董林云合同诈骗100万元及朱天宇辩护人提出本案犯罪数额达不到100万的辩护意见,经查,被害人高某承认投资款朱天宇给其汇回一万元钱,对辩护人提出的朱天宇犯罪数额达不到100万元的辩护意见,予以采纳。对被告人朱天宇的辩护人提出的其属于主动到案应视为自首的辩护意见,经查,被告人朱天
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)吉03刑终110号 窗体顶端 原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 上诉人(原审被告人)董林云,男,1976年3月17日出生于四川省崇庆县,身份号码:×××,汉族,技校毕业,捕前住四川省攀枝花市东区。辩护人吕树茂,河北尚玺律师事务所律师。 原审被告人朱天宇,男,1985年6月9日出生于吉林省梨树县,汉族,身……