诽谤 （2017）晋11刑终319号

上诉人高某故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为构成诽谤罪。关于上诉人陈某甲所提原判量刑畸轻，请求二审改判被告人高某有期徒刑三年的上诉意见，经查，原判根据上诉人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度在法定刑的幅度范围内对其所处的刑罚适当，故该上诉意见不能成立，不予采纳。关于上诉人高某所提请求撤销原判，改判其无罪的上诉意见，经查，在案证据中，高某在一审庭审中供认其找人写材料并通过网络传播的事实，与自诉人陈某甲提供的证据能够相互印证，形成完整证据链条，高某的行为符合诽谤罪的构成要件，故该上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　白永华审判员　　刘　宁审判员　　康照明二〇一七年八月十一日书记员　　王晓敏

上诉人高某故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为构成诽谤罪。关于上诉人陈某甲所提原判量刑畸轻，请求二审改判被告人高某有期徒刑三年的上诉意见，经查，原判根据上诉人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度在法定刑的幅度范围内对其所处的刑罚适当，故该上诉意见不能成立，不予采纳。关于上诉人高某所提请求撤销原判，改判其无罪的上诉意见，经查，在案证据中，高某在一审庭审中供认其找人写材料并通过网络传播的事实，与自诉人陈某甲提供的证据能够相互印证，形成完整证据链条，高某的行为符合诽谤罪的构成要件，故该上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，定罪准确，

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终319号上诉人（原审自诉人）陈某甲，山西凌志能源投资集团有限公司董事长。上诉人（原审被告人）高某，农民。经柳林县人民法院决定于2016年6月27日被柳林县公安局执行监视居住。辩护人董晓青、刘俊奎，山西隆诚律师事务所律师。山西省柳林县人民法院审理自诉人陈某甲诉被告人高某犯诽谤罪一案，于二〇一七年七月七日作出（2016）晋1125刑初13……