建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终1207号

一、关于张春林与江中集团徐州分公司之间的工程劳务分包合同的效力。张春林与江中集团徐州分公司之间的工程劳务分包合同系双方的真实意思表示，但张春林不具备劳务作业资质，合同应为无效，但涉案工程已经竣工验收合格，张春林有权参照涉案工程劳务分包合同的约定请求江中集团徐州分公司支付工程价款。同时，江中集团将其总承包的涉案万科璞悦山项目交由其徐州分公司实际施工，分公司不具有法人资格，江中集团应与其徐州分公司对张春林承担共同清偿责任。二、关于张春林主张的工程款182940元及利息（以182940元为本金，按银行同期贷款利率自2019年1月1日起计算至实际给付之日止，暂计算至2020年11月1日约为14810元）。庭审中张春林主张其诉请的工程款包括质保金，经江中集团审核，张春林的工程量审定金额为2952940.34元，涉案工程劳务分包合同约定工程竣工验收完毕付至总款的95%即2805293.32元，余款5%当作质保，半年期满后一次付清，江中集团陆续支付张春林工程款共计2770000元，现涉案工程于2018年6月30日前已全部通过竣工验收并入住，质保金返还期限早已届满，张春林有权请求支付剩余工程款及质保金

一、关于张春林与江中集团徐州分公司之间的工程劳务分包合同的效力。张春林与江中集团徐州分公司之间的工程劳务分包合同系双方的真实意思表示，但张春林不具备劳务作业资质，合同应为无效，但涉案工程已经竣工验收合格，张春林有权参照涉案工程劳务分包合同的约定请求江中集团徐州分公司支付工程价款。同时，江中集团将其总承包的涉案万科璞悦山项目交由其徐州分公司实际施工，分公司不具有法人资格，江中集团应与其徐州分公司对张春林承担共同清偿责任。二、关于张春林主张的工程款182940元及利息（以182940元为本金，按银行同期贷款利率自2019年1月1日起计算至实际给付之日止，暂计算至2020年11月1日约为14810元

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1207号上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司徐州分公司，，住所地徐州市云龙区绿地商务城B5-3地块**楼1-1601法定代表人：沈忠星，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘鑫洸，男，江苏江中集团有限公司徐州分公……